Дело № 1-87/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 октября 2018 года с. Красноборск
Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,при секретаре Смеловой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Красноборского района Архангельской области Плаксина Д.В.,
подсудимого Белорукова С.П.,
защитника подсудимого Белорукова С.П. - адвоката Епифановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красноборске Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении -
Белорукова С. П., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
ранее судимого *** районным судом *** области:
- 02 августа 2016 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 30 августа 2016 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 31 марта 2017 года;
- 21 августа 2017 года по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, постановлением *** районного суда *** области от 14 декабря 2017 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 65 часов,
- 14 декабря 2017 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 03 (три)месяца; на основании ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФи ч. 2 ст. 72 УК РФпо совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору *** районного суда от 21 августа 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 16 марта 2018 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Белоруков С.П. виновен в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Белоруков С.П., являясь лицом, в отношении которого после освобождения из мест лишения свободы решением *** районного суда *** от 23 января 2018 года установлен административный надзор до 15 марта 2021 года включительно с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, фактического нахождения или пребывания для регистрации два раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком, а также лицом, которому решением *** районного суда *** области от 06 июня 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно допустил неоднократное несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, то есть в ОМВД России «Красноборский», Белоруков С.П. 02 апреля 2018 года не явился на регистрацию в указанный орган по адресу: с. Красноборск Архангельской области, ул. Гагарина, д. 24, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол, и постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от 23 апреля 2018 года за данное правонарушение он подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.
Он же, Белоруков С.П., достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, то есть в ОМВД России «Красноборский», 18 июня 2018 года не явился на регистрацию в указанный орган по адресу: с. Красноборск Архангельской области, ул. Гагарина, д. 24, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол, и постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от 27 июня 2018 года за данное правонарушение он подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Он же, Белоруков С.П., достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, то есть в ОМВД России «Красноборский», 02 июля 2018 года не явился на регистрацию в указанный орган по адресу: с. Красноборск Архангельской области, ул. Гагарина, д. 24, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол, и постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от 01 августа 2018 года за данное правонарушение он подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.
Он же, Белоруков С.П., достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, то есть в ОМВД России «Красноборский», 16 июля 2018 года не явился на регистрацию в указанный орган по адресу: с. Красноборск Архангельской области, ул. Гагарина, д. 24, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол, и постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от 01 августа 2018 года за данное правонарушение он подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.
Изложенные факты неоднократного несоблюдения Белоруковым С.П. установленных ему судом административных ограничений сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Белоруков С.П., достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 22 часа 45 минут __.__.______г. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность общественном месте, на крыльце здания ООО «***», по адресу: <адрес>, то есть пребывал в ночное время вне своего жилого помещения, вследствие чего __.__.______г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. за совершение данного административного правонарушения Белоруков С.П. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток.
В момент ознакомления с материалами дела Белоруков С.П. в присутствии защитника - адвоката Епифановой А.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления Белорукова С.П. и его адвоката с материалами уголовного дела (л.д. 217-218).
В судебном заседании подсудимый Белоруков С.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Епифанова А.А. пояснила, что его подзащитный добровольно после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Плаксин Д.В. в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Белорукова С.П.с предъявленным ему обвинением.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд находит обвинение, предъявленное Белорукову С.П., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой размер назначенного подсудимому наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Белоруков С.П. ранее судим, совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласен.
По сведениям ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» Белоруков С.П. не состоит на учете у врача-психиатра, врача-фтизиатра и врача-психиатра-нарколога. Имеет хронические заболевания: *** (л.д. 124).
Из характеристики УУП ОМВД России «Красноборский» следует, что Белоруков С.П. по месту регистрации не проживает, скитается в пределах <адрес>, привлекался к административной ответственности, от местных жителей и представителей отделения ПАО «***» на него поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в проведении с ним регулярной профилактической работы и контроля (л. д.119).
В характеристике главы администрации МО «Алексеевское» на Белорукова С.П. указано, что он злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно (л. д. 121).
Сведения о привлечении Белорукова С.П. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждены представленными в материалы дела копиями постановлений о назначении административных наказаний (л. д. 30, 31, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белорукову С.П., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им правдивых и полных показаний на стадии дознания.
Кроме того, из представленных материалов усматривается, что до возбуждения уголовного дела Белоруков С.П. в своих письменных объяснениях добровольно сообщает о совершенном им преступлении, подробно указывая фактические обстоятельства содеянного (л. д. 7-8).
При такой ситуации суд расценивает данные объяснения Белорукова С.П. как явку с повинной и учитывает их в качестве смягчающего обстоятельства при назначении ему наказания за совершенное преступление.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Белорукова С.П. суд не усматривает.
При назначении Белорукову С.П. наказания суд учитывает и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Определяя вид и размер наказания Белорукову С.П., суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств.
Суд также принимает во внимание, что Белоруков С.П. ранее судим за совершение умышленных преступлений.
Примененные к Белорукову С.П. ранее меры исправительного воздействия не оказали на него позитивного влияния, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества при лишении его свободы. Назначение Белорукову С.П. наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.
Местом отбывания Белоруковым С.П. наказания, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 3Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд считает, что назначение Белорукову С.П. иного более мягкого вида наказания, в том числе штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Белорукова С.П. от наказания суд не находит.
Не имеется оснований при назначении наказания и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: заключение о заведении дела административного надзора; решение *** районного суда *** от 23 января 2018 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждение от 22 марта 2018 года; листы о проведении профилактической беседы от 22 марта 2018 года, 09 апреля 2018 года, 07 мая 2018 года, 04 июня 2018 года, 31 июля 2018 года, 13 августа 2018 года, 03 сентября 2018 года; расписки по ст. 314.1 УК РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ; решение *** районного суда *** области от 06 июня 2018 года - следует оставить в деле административного надзора в отношении Белорукова С.П. в ОМВД России «Красноборский».
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Епифановой А.А., в размере 2618 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Белорукову С.П. на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, а также в размере 3927 рублей 00 копеекза оказание ему же юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда, взысканию с Белорукова С.П. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поэтому возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Белорукова С. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три)месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Белорукову С.П. исчислять с 31октября 2018 года.
Избрать на апелляционный период в отношении Белорукова С. П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания немедленно.
Зачесть Белорукову С.П. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 31 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: заключение о заведении дела административного надзора; решение *** районного суда *** от 23 января 2018 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждение от 22 марта 2018 года; листы о проведении профилактической беседы от 22 марта 2018 года, 09 апреля 2018 года, 07 мая 2018 года, 04 июня 2018 года, 31 июля 2018 года, 13 августа 2018 года, 03 сентября 2018 года; расписки по ст. 314.1 УК РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ; решение *** районного суда *** области от 06 июня 2018 года - оставить в деле административного надзора в отношении Белорукова С.П. в ОМВД России «Красноборский».
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Епифановой А.А., в размере 2618 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Белорукову С.П. на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, а также в размере 3927 рублей 00 копеекза оказание ему же юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Белоруковым С.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Белоруков С.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Белоруков С.П. в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий А.Л. Баумгертнер