Решение по делу № 2-2597/2018 от 14.08.2018

№ 2-2597/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.10.2018 года                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                             Боевой Р.И.,

при секретаре                                                          Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по арендной плате,

                                                          установил:

Истец обратился с названным иском. Просит взыскать с Перцевой Н.К. сумму задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010г. по 21.08.2012 в размере 1 450 621,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2008г. по 20.06.2018г. в размере 2 489 209,64 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Перцевой Н.К. по доверенности от 16.09.2016г. Чуйкова А.Е. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>

Представитель истца по доверенности Зинченко В.А. не возражал против направления дела по полдсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Перцева Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г. Воронежа (л.д.41).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по арендной плате по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронежа к Перцевой Надежде Кимовне о взыскании задолженности по арендной плате по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (г. Воронеж, ул. Комиссаржевской д. 18 А).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                                      Р.И. Боева