Решение по делу № 1-862/2022 от 05.09.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области КВВ исследовав материалы уголовного дела в отношении ВОВ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ВОВ поступило в Люберецкий городской суд Московской области ДД.ММ.ГГ.

Обвиняемому ВОВ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения СБР или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Таким образом, преступление признается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, в данном случае, преступление является оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета потерпевшей ААД, открытого в <...> расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку преступление было совершено по месту нахождения расчетного счета потерпевшей, открытого и обсуживающегося в ПАО «СБЕРБАНК СБР», расположенного по адресу: <адрес> то указанное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 231 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ВОВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>) для принятия к производству и рассмотрения дела по существу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                                                                                                               ВВК