Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-857/2010 от 28.09.2010

Уголовное дело № 402122

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                          29 октября 2010 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Норкиной С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

защитника адвоката Тенятникова В.Н.,

подсудимого Мельникова А.В.,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельникова А.В., <адрес> судимого:

-22 мая 2009 г. Абаканским городским судом (с учетом постановления Абаканского городского суда от 29 октября 2010 г. в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ) по ст.ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Абаканского городского суда от 22 декабря 2009 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мельников А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около 02 часов 40 минут 28 мая 2010 г. Мельников, находясь в помещение кафе «За Сибирь», расположенного по ул. Др. Народов, 2 «а» г. Абакана, заметил женскую сумку, находящуюся на стуле около 3 стола в левом ряду от входа в указанное кафе, в это время у Мельникова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, около 02 часов 45 минут 28 мая 2010 г. Мельников, находясь в помещение кафе «За Сибирь», расположенного по ул. Др. Народов 2 «а» г. Абакана, подошел к третьему столу в левом ряду от входа в указанное помещение, где воспользовавшись тем, что собственника сумки за столом нет, со стула, находящегося около указанного стола, тайно похитил взяв руками женскую сумку, принадлежащий Мишаковой, материальной ценности не представляющей, в которой находилось имущество, принадлежащее последней, а именно: сотовый телефон «Nokia 5130», imei № стоимостью 2940 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, на общую сумму 3440 рублей, а также имущество Мишаковой, ценности для последней не представляющее: наушники от сотового телефона «Nokia 5130», пластиковую карту «Сбербанка России», рабочий пропуск №, ключ от комнаты, документы на имя М., а именно: паспорт гражданина РФ, серии 9502 № выдан УВД г. Абакана Республики Хакасия, 04.02.2003г., сберегательную книжку «Сбербанка России» №, книжку вкладную «ХМБ» со счетом №, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №.

Мельников с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3440 рублей.

Подсудимый Мельников А.В., признавая вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Защитник адвокат Тенятников В.Н. ходатайство подсудимого поддержал, потерпевшая М. государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, а наказание за преступление, в совершении которого подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ имеются основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, признав подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Мельникова А.В., совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ).

Исследуя обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает явку с повинной подсудимого Мельникова А.В., полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что похищенное имущество было частично изъято и возращено потерпевшей, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мельниковым А.В. преступления средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, состояние здоровья, молодой возраст и личность подсудимого Мельникова А.В., который ранее судим, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и работы положительно, также суд учитывает мнение потерпевшей, просившей подсудимого строго не наказывать, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом положений, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 и ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого Мельникова А.В., который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, суд, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Мельникова А.В. возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке и применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку подсудимый Мельников А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от 22 мая 2009 г., условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Учитывая, что подсудимый Мельников А.В. имеет постоянное место жительства, а оснований для изменения, избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.75.1 УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу он должен самостоятельно следовать в колонию-поселение, получив предписание в уголовно-исполнительной инспекции.

Исковые требования потерпевшей М. в размере 500 рублей, которые полностью признаны подсудимым Мельниковым А.В., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого и до настоящего времени не возмещен.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 т. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Мельникову А.В. по приговору от 22 мая 2009 г. отменить, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22 мая 2009 г. и окончательно назначить Мельникову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного Мельникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, обязать осужденного Мельникова А.В. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному Мельникову А.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с выданным предписанием.

Взыскать с осужденного Мельникова А.В. в пользу потерпевшей М. 500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: сотовый телефон и документы, переданные на хранение потерпевшей М., оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                  С.П. Зольников