Решение от 04.07.2024 по делу № 2-267/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-267/2024

УИД 45RS0003-01-2024-000314-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши

Курганская область                                                                                     4 июля 2024 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гончар О.В.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

с участием представителя истца Дубровиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попковой С. В. к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попкова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что является неполнородной сестрой и наследником второй очереди С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С.В.С. на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, площадью 30,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Других наследников у С.В.С. не имеется, на дату смерти он проживал один. Его сын С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, с супругой С.Т.М. брак был расторгнут более 30 лет назад. После смерти брата истец за оформлением наследства к нотариусу не обратилась, приняла фактически наследство после смерти С.С.В. – распорядилась вещами умершего, приняла часть вещей в свое владение, производила расходы на содержание наследственного имущества, принимала меры по сохранности имущества.

Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, площадью 30,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>1, кадастровый №.

В судебном заседании истец Попкова С.В. не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Попковой С.В. по доверенности Дубровина Т.В. исковые требования поддержала, пояснения дала по доводам иска.

Представитель ответчика Администрации Варгашинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что по существу исковых требований возражений не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца Дубровиной Т.В., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-ЩГ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями значатся С.С.А., С.Т.С..

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись в книге регистрации актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями значатся: Ш.В.М., С.Т.С..

Родители С.С.А., С.Т.С., Ш.В.М. умерли.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ш.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака жене присвоена фамилия – Трофимова. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака жене присвоена фамилия – Попкова. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после прекращения брака сохранены.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Попкова С. В. (истец по делу) приходится неполнородной сестрой С.В.С..

ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.С. (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании справки выданной Варгашинским ТО Администрации Варгашинского МО, по день смерти С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти зарегистрированных не имеется (основание свидетельство о смерти, домовая книга).

После смерти С.В.С. наследственное дело не открывалось.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ф.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия – Симонова.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями значатся С.В.С., С.Т.М.

Записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между С.В.С. и С.Т.М. расторгнут.

Согласно справке о смерти № А-00158 от ДД.ММ.ГГГГ С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти С.В.В. не заводилось.

Прямых наследников (первой очереди) у С.В.В. не установлено. Материалами дела подтверждается, что на момент смерти С.В.С. в зарегистрированном браке не состоял. Сын С.В.С. – С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни отца.

Поскольку Попкова С.В. приходится неполнородной сестрой С.В.С., она является наследников второй очереди, которая призывается к наследству в порядке очередности в виду отсутствия наследников первой очереди.

При жизни на праве собственности С.В.С. принадлежало жилое помещение квартира, кадастровый №, площадью 30,6 кв.м., местоположение: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении указанного объекта недвижимости внесены сведения, правообладателем значится С.В.С. (регистрационная запись о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное жилое помещение был предоставлено Администрацией Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области в собственность С.В.С. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность жилого помещения на праве собственности С.В.С. подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права                                 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Попкова С.В. ссылался на фактическое принятие наследственного имущества после смерти своего неполнородного брата.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –              ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148                   ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При рассмотрении дела нашло свое подтверждение, что после смерти С.В.С. наследственное имущество данного лица фактически приняла его сестра Попкова С.В., которая забрала ключи от квартиры, приняла меры по сохранности наследственного имущества, распорядилась вещами умершего, в том числе, приняла часть вещей в свое владение, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела и свидетельскими показаниями Свидетель № 2 и Свидетель №1

Других наследников у С.В.С. не установлено.

Следовательно, истец Попкова С.В. в порядке наследования приобрела право собственности на принадлежащую наследодателю С.В.С. квартиру.

При данных обстоятельствах право собственности истца на жилое помещение в порядке наследования подтверждается и никем не оспаривается, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ 3704 947466) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45:03:020104:389, ░░░░░░░░                          30,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2024 ░░░░.