Дело № 2-333/2020
43RS0003-01-2019-004978-81
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2020 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Лобастове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к Титлянову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Тилянову А.Ю. о взыскании задолженности, в котором указано, что {Дата} года между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер}. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 929945,14 рублей и принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик передает банку автомобиль с установлением согласованной стоимости в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных обязательств по договору. В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал банку (залогодержателю) в залог автомобиль Volkswagen Polo, VIN {Номер}, ПТС (ПСМ) {Номер}. Стоимость предмета залога сторонами была определена в 870000 руб. По состоянию на {Дата} задолженность ответчика по уплате суммы составляет 356969.27 рублей. По состоянию на {Дата} задолженность ответчика перед истцом составляет 901503,88 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность в размере: 901503,88 руб., в том числе: основной долг - 874484,14 руб.; проценты за пользование кредитом - 20013,77 руб.; проценты, начисленные на основной долг - 3039,67 руб.; штрафные проценты - 3966,3 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: 18215,04 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Volkswagen Polo, VTN {Номер}, ПТС (ПСМ) {Номер} посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований АО «ЮниКредит Банк» (л.д.4-6).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без своего участия, причина неявки ответчика неизвестна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.
Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Суд установил, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме кредит в сумме 929945,14 рублей и принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик передает банку автомобиль с установлением согласованной стоимости в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных обязательств по договору.
Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование кредитом, ознакомилась с тарифами, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д.31-36).
Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку (залогодержателю) в залог автомобиль Volkswagen Polo, VIN {Номер}, ПТС (ПСМ) {Номер}
В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника
По состоянию на {Дата} задолженность ответчика по уплате суммы составляет 901503,88 рублей.Обстоятельства заключения указанного договора и получения ответчиком денежных средств сторонами не оспариваются.
Установленные кредитным договором условия предоставления заемщику кредита явились волеизъявлением сторон, эти условия не противоречат требованиям статьи 421 и статьи 819 ГК РФ.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.13-14), задолженность по кредитному договору на {Дата} составляет: 87484,14 руб. – основной долг, 20013,77 руб. – проценты за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности.
Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование
кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям
гражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).
Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитными
денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,
установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствует
требованиям статьи 809 ГК РФ.
Возврат суммы кредита должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а проценты за пользование потребительским займом начисляются по дату возврата потребительского займа обществу, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.
Размер процентов за пользование займом установлен договором по согласованию сторон, что не противоречит нормам действующего законодательства и не является злоупотреблением правом со стороны банка, предусмотренным ст. 10 ГК РФ.
Согласно требованиям статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена, в соответствии с общими условиями кредитования физических лиц в АО "ЮниКредит Банк", у истца имеются основания требовать взыскание причитающихся процентов за пользованием кредитом и суммы задолженности.
При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В целях погашения задолженности по кредиту банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ). При обращении взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГК РФ).
Суд удовлетворяет требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество и устанавливает начальную продажную цену предмета залога, заявленную истцом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 18215,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Титлянова Алексея Юрьевича в пользу АО "ЮниКредит Банк" по кредитному договору от {Дата} {Номер} возврат кредита 874484 рубля 14 копеек, проценты за пользование кредитом 20013 рублей 77 копеек, проценты, начисленные на основой долг 3039 рублей 67 копеек, штрафные проценты 3966 рублей 30 копеек, расходы по государственной пошлине 18215 рублей 04 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Титлянову Алексею Юрьевичу, автомобиль марки Volkswgen Polo, год выпуска 2018, модель, номер двигателя 541412,номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) {Номер}, VIN {Номер}, ПТС (ПСМ) {Номер} государственный регистрационный знак {Номер}, посредством продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}
Судья Н.Л. Малова