Решение по делу № 33-17090/2022 от 17.11.2022

Судья Лебедева А.Б.

Дело №2-504/2022

УИД 52RS0008-01-2021-005353-50         

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело №33-17090/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 23 декабря 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Нижегородцевой И.Л.,

судей Кувшиновой Т.С., Чиндяскина С.В.,

при секретаре судебного заседания Бетевой Н.Н.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Горная 11» к Клейменовой Татьяне Леонидовне, Клейменовой Екатерине Игоревне, Клейменовой Екатерине Павловне, действующей в своих интересах и в интересах н/л Клейменова Егора Игоревича, [дата] г.р., Клейменову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе Клейменовой Татьяны Леонидовны, Клейменовой Екатерины Игоревны, Клейменовой Екатерине Павловны, Клейменова Игоря Евгеньевича на решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 сентября 2022 года,

заслушав доклад судьи Кувшиновой Т.С., объяснения представителя ТСЖ «Горная 11» Зотовой Е.В.,

у с т а н о в и л а:

представитель ТСЖ «Горная 11» обратился в суд с иском к Клейменовой Татьяне Леонидовне, Клейменовой Екатерине Игоревне, Клейменовой Екатерине Павловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Клейменова Егора Игоревича 13.01.2017 года рождения, Клейменову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанностей по содержанию принадлежащего им жилого помещения, а также содержание общего имущества в многоквартирном доме в период с 01.02.2021 по 31.01.2022, представитель истца с учетом последующего изменения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать с Клейменовой Татьяны Леонидовны в пользу ТСЖ «Горная 11» задолженность за содержание и ремонт и за капитальный ремонт в сумме 28 240 руб., пени в сумме 4 355 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 377 руб. 18 коп.; взыскать с Клейменовой Татьяны Леонидовны, Клейменовой Екатерины Игоревны, Клейменовой Екатерины Павловны, Клейменова Игоря Евгеньевича солидарно в пользу ТСЖ «Горная 11» задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 71 681 руб. 21 коп., пени в сумме 7 461 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 754 руб. 27 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 27 600 руб.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 сентября 2022 года постановлено:

«Исковое заявление ТСЖ «Горная 11» к Клейменовой Татьяне Леонидовне, Клейменовой Екатерине Игоревне, Клейменовой Екатерине Павловне, действующей в своих интересах и в интересах н/л Клейменова Егора Игоревича, [дата] г.р., Клейменову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Клейменовой Татьяны Леонидовны, [дата] г.р., место рождения [адрес], паспорт [номер], выданный ОВД Приокского района г. Нижнего Новгорода, 05.04.2002г. в пользу ТСЖ «Горная 11» ОГРН 1065200050167 задолженность за содержание и ремонт и за капитальный ремонт за период с 01.02.2021г. по 31.01.2022г. в сумме 28 240 руб., пени в сумме 4 355 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 377 руб. 18 коп.

Взыскать с Клейменовой Татьяны Леонидовны, Клейменовой Екатерины Игоревны, [дата] г.р., место рождения: [адрес], паспорт [номер], выданный отделом УФМС России по Нижегородской обл. в Приокском р-не гор. Нижнего Новгорода, 14.05.2012г., Клейменовой Екатерины Павловны, [дата] г.р., место рождения [адрес], паспорт [номер] выданный отделом УФМС России по Нижегородской обл. в Приокском р-не гор. Нижнего Новгорода, 05.09.2014г., Клейменова Игоря Евгеньевича солидарно в пользу ТСЖ «Горная 11» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02.2021г. по 31.01.2022г. в общей сумме 71 681 руб. 21 коп., пени в сумме 7 461 руб. 02 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

Взыскать с Клейменовой Татьяны Леонидовны, Клейменовой Екатерины Игоревны, Клейменовой Екатерины Павловны, Клейменова Игоря Евгеньевича в пользу ТСЖ «Горная 11» расходы по оплате госпошлины в размере 2 574 руб. 27 коп., по 643 руб. 57 коп. с каждого».

На указанное решение всеми ответчиками подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба о его отмене с принятием нового решения о полном отказе в иске. В обоснование ответчики ссылаются на нарушение судом норм процессуального и материального права, в частности, на повторное рассмотрение дела, при отсутствии полномочий у председателя ТСЖ «Горная 11» на обращение в суд с иском, нарушение правил подсудности.

При рассмотрении апелляционной жалобы представитель истца ТСЖ «Горная 11» Зотова Е.В., действующая по доверенности, просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчики, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

    Законность и обоснованность судебного решения проверена судебной коллегией по правилам положений, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к выводу о том, что оспариваемое судебное решение отмене либо изменению не подлежат.

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (пункт 1); собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 3).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1); дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

    Пунктом 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

    2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

    Положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 5).

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 6).Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1); обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с частью 8 той же статьи, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Судом первой инстанции установлено следующее.

    Ответчику Клейменовой Т.Л. на праве собственности принадлежит квартира [номер]

Согласно адресной справке по адресу данной квартиры зарегистрированы кроме собственника Клейменовой Т.Л., также Клейменов И.Е., Клейменова Е.И., Клейменова Е.П., несовершеннолетний Клейменов Е.И. (сын Клейменовой Е.П.).

Собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме в октябре 2006 года был выбран способ управления домом - управление товариществом собственников жилья, 24.10.2006 было зарегистрировано ТСЖ «Горная 11».

Проживая в квартире [адрес], ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг.

Из искового заявления и материалов дела следует, что обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, капитального ремонта и коммунальных услуг исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2021 по 31.01.2022:

за содержание и ремонт и за капитальный ремонт в сумме 34 884 руб. 36 коп.,

за коммунальные услуги в размере 71 681 руб. 21 коп.

Наличие задолженности подтверждается карточками лицевого счета, историей начислений и оплат.

Суд проверил представленный истцом расчет (л.д.61), и признал его верным, соответствующим положениям жилищного законодательства, произведенным по тарифам, определенным в установленном законом порядке, и действовавшим на период начислений.

В свою очередь ответчики, не признавшие иск, не представили доказательств, подтверждающих внесение в ТСЖ платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из протокола предварительного судебного заседания от 21.03.2022, протоколов судебного заседания от 01.07.2022 и от 14.09.2022, ответчики не оспаривали, что не производят оплату в ТСЖ, а квитанции возвращают обратно. Ответчик Клейменова Е.И. ссылалась, что не обязана оплачивать коммунальные услуги, поскольку с 2016 года проживает по иному адресу, а с 11.08.2022 снялась с регистрационного учета из квартиры [адрес], зарегистрирована по месту жительства в п.Новинки.

    Поскольку никаких мотивированных возражений относительно правильности представленного истцом расчета задолженности ответчики суду не предъявили, суд первой инстанции обосновал размер сумм платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг данными этого расчета.

    Также суд учел, что на основании принятых мировым судьей судебного участка №5 Приокского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области судебных приказов от 29.09.2021 и от 15.02.2022, отмененных впоследствии, с Клейменовой Т.Л. при их исполнении взыскана сумма 6 644 руб. 35 коп. Эта сумма вычтена из размера платы за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, предъявленного к взысканию с Клейменовой Т.Л.

Распределяя сумму задолженности, на основании вышеприведенных положений гражданского и жилищного законодательства, суд первой инстанции правильно определил, что плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за капитальный ремонт, подлежат взысканию только с собственника жилого помещения Клейменовой Т.Л., а плата за коммунальные услуги - солидарно со всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении (при отсутствии индивидуальных приборов учета).

Вывод суда в этой части соответствует разъяснениям, данным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Суд также правильно определил, что отсутствие письменного договора на поставку ТСЖ «Горная 11» коммунальных услуг в квартиру ответчиков, потребляющих эти услуги, не является основанием для освобождения их от оплаты. Данный вывод соответствует положениям частей 5 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

    В связи с нарушением установленного срока внесения платежей ответчики в силу положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ должны выплатить истцу пени. Расчет пени истцом произведен, судом проверен, признан верным.

    Суд, учитывая продолжительность периода, за который возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, посчитал, что сумма пени соразмерной последствиям нарушения обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, и взыскал их в заявленном размере.

    Судебные расходы распределены судом по правилам, установленным положениям статей 98 и 100 ГПК РФ.

    Доводы апелляционной жалобы ответчиков о повторном рассмотрении дела (первичным они считают выдачу судебных приказов, впоследствии отмененных), отсутствии у истца права обращения в суд, отсутствия у председателя правления ТСЖ полномочий на подписание искового заявления, а также выдачу доверенности представителю, возможность защиты интересов истца в порядке арбитражного судопроизводства, неправильно избранный истцом способ защиты права, невозможность взыскания с ответчиков расходов на оплату услуг представителя (об их чрезмерности при этом не заявлено), основаны на неверном понимании и толковании ответчиками процессуальных норм, признаются судебной коллегией несостоятельными.

    Основываясь на материалах дела, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно определил все значимые по делу обстоятельства, правильно определил нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, и не допустил нарушений норм процессуального права.

Все приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность постановленного решения либо опровергали выводы суда.

Основания, предусмотренные положениями статьи 330 ГПК РФ для отмены либо изменения оспариваемого решения, по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Клейменовой Татьяны Леонидовны, Клейменовой Екатерины Игоревны, Клейменовой Екатерине Павловны, Клейменова Игоря Евгеньевича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.12.2022.