Решение по делу № 2-2983/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-2983/2022                                                                                           КОПИЯ

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                                                                     06 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдинй И.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Березники Аксеновой Н.А.,

истца Благиных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Благиных Е.В. к Жилину Ю, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у а н о в и л :

истец Благиных Е.В. обратился в суд с иском к Жилину Ю, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... на основании договора купли-продажи. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Просит Признать Жилина Ю. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...... Решение суда считать основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Истец Благиных Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик в квартиру не вселялся, расходы по оплате коммунальных услуг не нес. Соглашения между ним (Благиных Е.В.) и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

Ответчик Жилин Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Благиных Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: ....., на основании договора купли-продажи от ..... (л.д. 14-19), право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 12-13).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому ГО от ....., Жилину Ю, зарегистрирован по адресу: ....., с ..... по настоящее время (л.д. 25).

Статьей 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российская Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире личных вещей Жилину Ю, не имеется, в квартиру с момента регистрации в ней, он не вселялся, никогда не проживал в ней, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несёт, членом семьи собственник его не признает, соглашение с собственником квартиры о пользовании данной квартиры отсутствует, при этом, истец не признает за ответчиком право пользования спорной квартирой.

В силу ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Регистрация по месту жительства является административным актом, не порождает прав в отношении спорного жилья.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Руководствуясь ст.194-198,233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Благиных Е.В. к Жилину Ю, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Жилина Ю., ..... года рождения, уроженца ....., неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Жилину Ю,, ..... года рождения, уроженца ....., Украина, с регистрационного учета по адресу: ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                                                (подпись)                               И.А. Бурдина

Копия верна. Судья -

2-2983/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Благиных Евгений Владимирович
Ответчики
Жилин Юрий
Другие
Прокуратура г.Березники
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее