Решение по делу № 5-23/2023 от 21.03.2023

Дело                      копия

                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Гонтов Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего 4 несовершеннолетних детей, осуществляющим волонтёрскую деятельность в зоне СВО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 29 03 , выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гола около 13 час. 10 мин. ФИО3, будучи водителем и управляя автомобилем марки «Нисан Пайтфайндр» государственный регистрационный знак , в нарушение п. 1.3 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу на 9 км + 470 м окружной автодороги Калуга - Детчино - Малоярославец - Детчино - Прудки - Захарово проходящей по территории <адрес> и осуществляя поворот налево не убедился, что данный манёвр будет безопасным и он не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу водителю автомашины марки «Хюндай Гетц» государственный регистрационный знак У Потерпевший №1 двигавшемуся по указанной автодороге со стороны <адрес> со скоростью не менее 111 км/ч, то есть выше установленного ограничения на данном участке автодороге в 60 км/ч, создал помеху для движения указанного автомобиля. В результате чего, водитель автомашины марки «Хюндай Гетц» государственный регистрационный знак Потерпевший №1 осуществляя манёвр объезда остановившегося на перекрестке автомобиля марки «Нисан Пайтфайндр» государственный регистрационный знак под управлением ФИО3 не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу его движения с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате допущенных водителем ФИО3 нарушений ПДД и произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 11, 12 левых рёбер, которые образовались от ударного воздействия твёрдого тупого предмета, в условиях ДТП и по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью свыше трёх недель, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие совершено им ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО3 вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего ФИО5 об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. на 9 км +470 м автодороги Калуга-Детчино-Малоярославец – Прудки - Захарово, а также письменными материалами исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о совершении ФИО3 ДТП при изложенных выше обстоятельствах;

- сообщением ФИО6 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 03 мин. о произошедшим ДТП вблизи д. <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с дислокацией дорожных знаков, в которых зафиксирована обстановка места ДТП, расположение транспортных средств, место столкновение, расположение дорожных знаков;

- объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ДТП;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

- справкой о ДТП с участием водителя ФИО3 и Потерпевший №1 произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. на 9 км +470 м автодороги Калуга-Детчино-Малоярославец –Детчино – Прудки – Захарово;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирована обстановка места ДТП, расположение транспортных средств, расположение дорожных знаков;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ -Э согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1, установлены телесные повреждения в виде: закрытых переломов 11, 12 левых рёбер, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, образовались от ударного воздействия твёрдых тупых предмета в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные выше доказательства судья считает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

С учётом установленных судьёй обстоятельств дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в целом как личность характеризуется положительно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 4-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья назначает ему административное наказание предусмотренное законом в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф в размере 10 000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам указанным в постановлении (УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, ИНН , КПП , расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК , ОКТМО КБК 18, ОКТМО . УИН 18).

Информацию об уплате штрафа представить в <адрес> районный суд <адрес>, каб. 6).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья                     подпись

Копия верна:

Председатель <адрес>

районного суда <адрес>                  Н.В. Гонтов

5-23/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Крючков Николай Николаевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Гонтов Николай Васильевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
maloyaroslavecky.klg.sudrf.ru
21.03.2023Передача дела судье
21.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2023Рассмотрение дела по существу
24.04.2023Рассмотрение дела по существу
26.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее