Решение по делу № 2-1381/2013 от 16.01.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недостойным наследником,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником к имуществу брата ФИО2 умершего, ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка № в СНТ «Земля», квартиры в <адрес>, гаражного бокса в ГСК «Нестор». Приговором Красногорского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления и осужден. Считает, что все имущество было получено ответчиком не законно, поскольку квартира и земельный участок были получены его родителями, гаражный бокс построен также на денежные средства семьи. Впоследствии его брат перевел все имущество на себя. Ответчика он никогда не знал. Просит признать ФИО1 недостойным наследником.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени рассмотрения дела извещался по месту отбытия наказания. Истцу неоднократно направлялись судом письма с предложением представить доказательства заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась.

Суд, исследовав и оценив собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, проживающей по день смерти по адресу: МО <адрес>,к. кВ.68.

По данным нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО5 на основании заявления жены наследодателя ФИО1 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка № в СНТ «Земля» по адресу: МО <адрес>, квартиры по адресу: МО <адрес>,к. кВ.68 и гаражного бокса в ГСК «Нестор».

ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество были выданы свидетельств о праве на наследство по закону.

В наследственном деле также имеется заявление ФИО3, однако родственные отношения не подтверждены документально.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца так и матери (статья 1143 ГК РФ).

Согласно статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Таким образом, для того, чтобы ответчик не могли наследовать ни по закону, ни по завещанию, необходимо наличие следующих условий. Во-первых, его действия должны быть умышленными противоправными. При этом умышленное противоправное поведение недостойного наследника может выражаться не только в форме действия, но и в форме бездействия. Во-вторых, умышленное противоправное поведение может быть направлено не только против самого наследодателя, но и против кого-либо из его наследников. В-третьих, умышленное противоправное поведение может быть направлено на то, чтобы добиться призвания к наследованию каких-либо других лиц, но необязательно самого лица, поведение которого является таковым. В-четвертых, указанные обстоятельства, которые выражены в умышленном противоправном поведении недостойного наследника, должны быть подтверждены судом в порядке уголовного либо гражданского судопроизводства.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя изложенное суд учитывая, что истцом не представлены доказательства основания для признания ФИО1 недостойным наследником требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО3 заявленные к ФИО1 о признании недостойным наследником – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова