Решение по делу № 33-1637/2023 от 30.06.2023

Судья Ибрагимова Ю.Р.      дело № 33-1637/2023

№ 2-217/2023

УИД 12RS0003-02-2022-006812-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                           22 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Кольцовой Е.В., Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре Козылбаевой Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 мая 2023 года, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ИНН 1207008914) сумму причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2150300 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2022 года по 4 мая 2023 года в размере 90135 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 мая 2023 года до фактического исполнения решения суда исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 20000 руб., расходы по оплате досудебных юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19008 руб.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к Кузьмину Сергею Юрьевичу отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества в пользу ООО «Главное экспертное бюро» (ИНН 1215209090) расходы за проведенную судебную автотовароведческую экспертизу по делу в размере 25000 руб..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город») обратилось в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») и Кузьмину С.Ю. с учетом последующих уточнений о взыскании солидарно с ответчиков суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) ущерба в размере 2150300 руб. 20 коп., расходов на досудебную экспертизу в размере 20000 руб., расходов по претензии в размере 10000 руб., юридических расходов в размере 30000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 19008 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2022 года по 30 марта 2023 года в размере 76279 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2023 года до фактического исполнения решения суда,исходя их процентной ставки рефинансирования Банка России на день его исполнения.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на праве договора финансовой аренды (лизинга) движимого имущества № 449/19-Л/КАЗ от 23 октября 2019 года владеет автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <№>. ООО «Лизинг Трейд» застраховало указанное транспортное средство по договору КАСКО 23 декабря 2019 года. 14 июня 2022 года Кузьмин С.Ю., управляя указанным автомобилем на основании путевого листа № НФ-8787 от 14 июня 2022 года, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, что повлекло механические повреждения. ООО «Чистый город» через выгодоприобретателя ООО «Лизинг Трейд» обратилось в САО «ВСК» с заявлением по договору КАСКО о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП. Страховой компанией истцу выплачено 1836701 руб. 25 коп. в счет страхового возмещения. Истец не согласен с указанной суммой, которая ниже суммы, определенной экспертом при проведении независимой оценки полученных в ДТП повреждений. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства в полном объеме, истец на основании статьи 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе САО «ВСК» просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. В жалобе указывает на то, что ООО «Чистый город» не имел правовых оснований для подачи искового заявления, так как доказательств отказа банка-залогодержателя от права требования страхового возмещения в пользу истца по договору страхования истцом на дату подачи 17 ноября 2022 года искового заявления не представлено. Согласно условиям договора страхования выгодоприобретателем транспортного средства является АО «МСП БАНК». Право истца ООО «Чистый город» на выплату страхового возмещения возникло 27 апреля 2023 года после отказа выгодоприобретателей.

В суде апелляционной инстанции стороны по делу САО «ВСК» и ООО «Чистый город» заявили о заключении мирового соглашения, просили его утвердить. Текст мирового соглашения представлен суду в виде отдельного документа, подписанного представителями САО «ВСК» Романчук М.Г. и ООО «Чистый город» Свищевым А.В.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

    Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 мая 2023 года подлежит отмене, а производство по данному гражданскому делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между страховым акционерным обществом «ВСК» и обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город» по гражданскому делу № 2-217/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к страховому акционерному обществу «ВСК», Кузьмину Сергею Юрьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

Стороны признают, что основной долг по страховому возмещению по договору КАСКО № 19490V8009184 от 23 декабря 2019 года в размере 2150300 руб., зачисленный САО «ВСК» платежным поручением № 39878 от 3 мая 2023 года на счет ООО «Лизинг-Трейд», засчитывается в счет исполнения решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 мая 2023 года по делу № 2-217/2023.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу:

2.1. 45000 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2022 года по 3 мая 2023 года;

2.2. 20000 руб. в счет возмещения расходов истца на проведение досудебной экспертизы;    

2.3. 40000 руб. в счет возмещения расходов истца на оплату юридических услуг;

2.4. 19008 руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, всего 124008 руб., а истец отказывается от иных требований к ответчику по гражданскому делу № 2-217/2023(33-1637/2023).

3. Суммы, установленные пунктом 2, уплачивается ответчиком в течение 15 банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.    j

4. Выплата указанной в пункте 2 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам: счет <№>, АО <...>» г.Киров, к<№>, БИК <№>

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования КАСКО от 23 декабря 2019 года № 19490V8009184.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.    

7. Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и

свидетельствуют, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения одной из сторон и не является кабальным.    

Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 мая 2023 года отменить, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий          А.В. Иванов

Судьи                             Е.В. Кольцова

                                 Н.Г. Лоскутова