ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Ярник», ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда вследствие оказания стоматологических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
До судебного разбирательства от истицы поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту ее жительству в Промышленный районный суд <адрес>, в связи ликвидацией ответчика ООО «Ярник» и отсутствием надлежащих сведений о регистрации ответчика.
Стороны в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный суд <адрес> по месту жительства истца по адресу : <адрес> Б <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с правилами п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось. что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело 2-3043 /2024 по иску ФИО1 ООО «Ярник», ФИО2 о возмещении материального ущерба морального вреда вследствие некачественного оказания стоматологических услуг, по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства истца.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Вельмина И.Н.
Копия верна.
Судья