Решение по делу № 21-405/2022 от 18.07.2022

Дело № 21-405/2022

Судья Китайкин А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

4 августа 2022 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова Николая Николаевича на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алатырский» № 18810021210000629940 от 15 мая 2022 года и решение судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2022 года, вынесенные в отношении Осипова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алатырский» № 18810021210000629940 от 15 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2022 года, Осипов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Осипов Н.Н. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Осипова Н.Н., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания (извещение, направленное почтовым отправлением разряда «Судебное» № после неудачной попытки вручения, имевшей место 25 июля 2022 года, возвращено отправителю при истекшем семисуточном сроке хранения), прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2022 года в 09 часов 37 минут около <адрес>, Осипов Н.Н., являющийся водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 68 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости 40 км/ч), превысив установленную скорость на 28 км/ч., что было зафиксировано прибором «Бинар», заводской номер 3429.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Осипова Н.Н. подтверждены доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2022 года, распечаткой фотоматериала с прибора «Бинар», заводской номер 3429; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1 от 15 мая 2022 года, схемой организации дорожного движения в месте правонарушения.

Ссылка автора жалобы на то, что измерение скорости с помощью прибора «Бинар» было осуществлено не старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1, составившим протокол об административном правонарушении и вынесшим постановлении по делу, а и иным должностным лицом – сотрудником РЭГ ГИБДД МО МВД «Алатырский», старшим лейтенантом ФИО2, не имевшим светоотражающего жилета и жетона, не имеет существенного значения, поскольку не ставит под сомнение достоверность показаний специального технического средства измерения «Бинар», заводской номер 3429, свидетельство о поверке № С-АИ/23-09-2021/96962243 действительно до 22.09.2023, с применением которого было зафиксировано движение транспортного средства с превышением установленной скорости на 28 км/ч, а также правильность применения должностным лицом ГИБДД этого специального технического средства.

Материалы, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, получены в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Осипова Н.Н. в совершении вмененного ему правонарушения не установлено. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Довод заявителя об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения проверен судьей районного суда и обоснованно отклонен на основании исследования и оценки представленных в дело доказательств.

Оснований для переоценки выводов судьи районного суда не имеется, выводы о виновности Осипова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, являются правильными, должным образом мотивированы с приведением исчерпывающих оснований в судебном решении.

Наказание назначено в соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Осипова Н.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алатырский» № 18810021210000629940 от 15 мая 2022 года и решение судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 16 июня 2022 года, вынесенные в отношении Осипова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Осипова Н.Н. - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев