Решение по делу № 33-15746/2022 от 23.09.2022

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-15746/2022

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-380/2022

УИД 16RS0018-01-2022-000142-64

Судья Альмиев Р.Ф.

Учёт № 211г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                                     г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

судей Шайхиева И.Ш., Муллагулова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой Р.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхиева И.Ш. апелляционную жалобу представителя Шишова Валерия Владимировича – ФИО1 на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2022 года, которым постановлено:

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003, заключенный между АО «Сетевая компания» и Шишовым Валерий Владимировичем;

взыскать с Шишова Валерия Владимировича в пользу АО «Сетевая компания» фактически понесенные расходы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003 в размере 277 127,44 руб.;

взыскать с Шишова Валерия Владимировича в пользу АО «Сетевая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 971 руб.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя, судебная коллегия

установила:

АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети обратилось к Шишову В.В. с иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных затрат, ссылаясь на то, что между АО «Сетевая компания» и Шишовым В.В. заключен договор № 2018/ПЭС/880/Т1003 от 6 августа 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, с. Рождествено, кадастровый номер земельного участка .....

Согласно п. 8 договора Шишов В.В. обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнении возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Шишова В.В., указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Шишов В.В. обязан уведомить АО «Сетевая компания» о выполнении технических условий. Указанное уведомление в адрес АО «Сетевая компания» не поступило. Таким образом, Шишов В.В. нарушил сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Для исполнения обязательств по технологическому присоединению АО «Сетевая компания» были выданы Шишову В.В. технические условия, фактические затраты на выдачу которых составили 11 040 руб.

АО «Сетевая компания» заключено дополнительное соглашение к комплексному договору подряда на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ с ООО «Средневолжсксельэлектрострой» № 2016/ПЭС/44/320 от 2 февраля 2016 года и № 2016/ПЭС/44/320 от 8 октября 2018 года, в соответствии с которым сетевая организация, выступая заказчиком-застройщиком, оплатила работы подрядчика по строительству объектов электросетевого хозяйства в целях осуществления технологического присоединения объекта Шишова В.В. на основании актов о приемке выполненных работ. Так, в соответствии с актами КС-2, а также платежными поручениями по оплате, расходы по строительству составили 266 637,44 руб.

Для подключения энергопринимающих устройств Шишова В.В. к электрическим сетям АО «Сетевая компания» выполнены следующие работы: строительство участка ВЛ-0,4 кВ с реконструкцией ВЛ 0,4 кВ Л.2 КТП-7070 от оп. 1 до участка Шишова В.В. протяженностью 220 метров.

Итого расходы составили 277 677,44 руб., из которых 266 637,44 руб. расходы по строительству участка ВЛ-0,4 кВ с реконструкцией ВЛ 0,4 кВ Л.2 КТП-7070 от оп. 1 до участка Шишова В.В. протяженностью 220 метров и 11 040 руб. расходы по выдаче технических условий; Шишов В.В. произвел авансовый платеж в размере 550 руб.; таким образом, общая сумма предъявляемых к Шишову В.В. требований составляет 277 127,44 руб.

По этим основаниям АО «Сетевая компания» просит: расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 6 августа 2018 года № 2018/ПЭС/880/Т1003, заключенный между АО «Сетевая компания» и Шишовым В.В., взыскать с Шишова В.В. в пользу АО «Сетевая компания» фактически понесенные расходы в размере 277 127,44 руб. и госпошлину в размере 11 971 руб.

Суд первой инстанции иск АО «Сетевая компания» удовлетворил.

В апелляционной жалобе представителя Шишова В.В. – Мощенко И.А. ставится вопрос об отмене решения суда, считая его незаконным, и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. В обоснование указывается, что Шишов В.В. 19 апреля 2020 года на основании договора купли-продажи №1306 продал земельный участок с кадастровым номером .... Нурмиеву Р.Р., в связи с чем Шишов В.В. подлежит замене как стороны договора № 2018/ПЭС/880/Т1003 от 6 августа 2018 года. Кроме того, расходы, подлежащие возмещению сетевой компании со стороны заказчика, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа. В данном случае отсутствуют основания для взыскания убытков ввиду недоказанности наличия причинно-следственной связи между заявленными расходами и ненадлежащим исполнением Шишовым В.В. обязательств по договору.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители АО «Сетевая компания» и Шишова В.В. заявили ходатайство об утверждении условий заключенного 24 ноября 2022 года мирового соглашения, текст которого изготовлен в письменной форме и подписан от имени АО «Сетевая компания» начальником юридического отдела Хусаиновой Р.Р., действующей по доверенности № 119-24/324 от 25.01.2021, и от имени Шишова В.В., его представителем Мощенко И.А., действующим по доверенности 16АА 7080924 от 30.06.2022, в следующей редакции.

Настоящим мировым соглашением стороны договорились о том, что:

1. Ответчик обязуется в течении 14 календарных дней после утверждения мирового соглашения выполнить обязательства по договору технологического присоединения от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003, в том числе предусмотренные Техническими условиями (Приложение № 1 к договору технологического присоединения).

2. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 11 971 рублей, составляющие расходы Истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Срок возмещения устанавливается в 7 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о расторжении договора технологического присоединения от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003 и взыскании фактически понесенных расходов по договору в размере 277 127 рублей 44 копеек.

4. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом (за исключением расходов по оплате государственной пошлине, указанных в п. 2 мирового соглашения) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик оплачивает указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

Филиал АО «Сетевая компания» Приволжские электрические сети

ИНН/КПП .... /....

ОГРН ....

Номер счета получателя платежа (р/сч №): ....

Наименование банка и банковские реквизиты:

ПАО АКИБАНК г. Набережные Челны

к/сч. ....

БИК .....

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ, Истец и Ответчик просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах и в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Суд апелляционной инстанции, обсудив ходатайство представителей сторон по делу об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 153.9 ГПК Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное суд апелляционной инстанции, обсудив ходатайство представителей сторон по делу об утверждении мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому их ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению в следующей редакции.

1. Шишов В.В., <дата> г.р., обязуется в течение 14 календарных дней после утверждения мирового соглашения выполнить обязательства по договору технологического присоединения от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003, в том числе предусмотренные Техническими условиями (Приложение № 1 к договору технологического присоединения).

2. Шишов В.В., <дата> г.р., возмещает АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети, ИНН ...., денежные средства в размере 11 971 рублей, составляющие расходы АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Срок возмещения устанавливается в 7 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.

3. АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети, ИНН ...., отказывается от исковых требований к Шишову В.В., 05.01.1966 г.р., о расторжении договора технологического присоединения от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003 и взыскании фактически понесенных расходов по договору в размере 277 127 рублей 44 копеек.

4. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом (за исключением расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 2 мирового соглашения) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Шишов В.В., <дата> г.р., оплачивает указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

Филиал АО «Сетевая компания» Приволжские электрические сети

ИНН/КПП .... /....

ОГРН ....

Номер счета получателя платежа (р/сч №): ....

Наименование банка и банковские реквизиты:

ПАО АКИБАНК г. Набережные Челны

к/сч. ....

БИК .....

В связи с утверждением судом апелляционной инстанции условий заключенного между сторонами мирового соглашения, сторонам разъясняются требования ст. 173, 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым при заключении мирового соглашения и его утверждения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; таким образом, решение суда первой инстанции по делу следует отменить, производство - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 326.1, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети, ИНН ...., и Шишовым Валерием Владимировичем, 05.01.1966 г.р., в соответствии с условиями которого:

1. Шишов Валерий Владимирович, <дата> г.р., обязуется в течение 14 календарных дней после утверждения мирового соглашения выполнить обязательства по договору технологического присоединения от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003, в том числе предусмотренные Техническими условиями (Приложение № 1 к договору технологического присоединения).

2. Шишов Валерий Владимирович, <дата> г.р., возмещает АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети, ИНН ...., денежные средства в размере 11 971 рублей, составляющие расходы АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Срок возмещения устанавливается в 7 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения мирового соглашения.

3. АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети, ИНН ...., отказывается от исковых требований к Шишову Валерию Владимировичу, <дата> г.р., о расторжении договора технологического присоединения от 06.08.2018 № 2018/ПЭС/880/Т1003 и взыскании фактически понесенных расходов по договору в размере 277 127 рублей 44 копеек.

4. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом (за исключением расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 2 мирового соглашения) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Шишов Валерий Владимирович, <дата> г.р., оплачивает указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

Филиал АО «Сетевая компания» Приволжские электрические сети

ИНН/КПП .... /....

ОГРН ....

Номер счета получателя платежа (р/сч №): ....

Наименование банка и банковские реквизиты:

ПАО АКИБАНК г. Набережные Челны

к/сч. ....

БИК .....

Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2022 года отменить, производство по делу по иску АО «Сетевая компания» в интересах филиала Приволжские электрические сети, ИНН ...., к Шишову Валерию Владимировичу, <дата> г.р., о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании фактически понесенных затрат - прекратить.

Апелляционное определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий

Судьи