Решение от 17.08.2021 по делу № 2-2826/2021 от 26.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года                                                                 г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичковой Румии Викторовны к Соловьеву Борису Васильевичу, Соловьеву Никите Игоревичу, третьему лицу Соловьевой Елене Александровне о взыскании сумма долга

У С Т А Н О В И Л:

Новичкова Р.В. обратилась в суд с иском к Соловьеву И.Б. о взыскании долга, в обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Соловьевым И.Б. заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей под 12% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не исполнил свои обязательства в срок и не возвратил сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами. В связи с чем просит взыскать с Соловьева И.Б. сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 000 рублей.

В свою очередь, Соловьев Б.В. обратился в суд со встречным иском, в котором просил признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года незаключённым. Полагает, что данная расписка является безденежной и деньги переданы не были.

В судебное заседание истец Новичкова Р.В. не явилась, представитель Казаков В.Ю. уточнил исковые требования, просит взыскать с Соловьева И.Б. сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 120 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10027 рублей.

Ответчики Соловьев Б.В., его представитель Сорокина Л.Ф. возражала против удовлетворения исковых требований, просили удовлетворить встречное исковое заявление.

Третье лицо Соловьева Е.А. не явилась, представитель Симанков М.В. возражал против удовлетворения иска.

От Соловьева Н.И. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положений ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Соловьевым И.Б. заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей под 12% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской. Ответчик не исполнил свои обязательства в срок и не возвратил сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно исследованному судом наследственному делу заемщик – Соловьев И.Б. скончался ДД.ММ.ГГГГ года.

Отец наследодателя - Соловьев Б.В. и    сын Соловьев Н.И. подали заявление о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно наследственному делу, наследственная масса включает в себя квартиру, расположенную в г. <адрес> также денежные вклады.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. наследниками умершего Соловьева И.Б. являются отец Соколов Б.В., сын Соколов Н.И.

         Поскольку ответчики обратились за принятием наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем они приняли на себя и обязательства наследодателя.

Правопреемники заемщика не исполняет обязанности по погашению платежей по кредитному договору.

Оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу о взыскании с наследников Соловьева Б.В., Соловьева Н.И. сумму основного долга в размере 1 000000 рублей.

В соответствии со ст. 809 (пункты 1 и 2) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчиком проценты в размере 120 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2020 по 05.02.2021 г. в размере 10027 рублей.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами согласуется с положениями п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Однако, поскольку суд рассматривает дело только в рамках заявленных требований, а истец увеличивать сумму процентов не стал, суд полагает в этой части взыскать 10 027 рублей.

Судом установлено, что в настоящее время единственным собственником квартиры (наследственного имущества) является Соловьев Б.В.. Соловьев Н.И. распорядился своей долей, подарив ее 18.03.2021 г. Соловьеву Б.В. Вместе с тем, это не исключает ответственности Соловьева Н.И. как наследника должника уплатить долг и проценты по нему.

Вопреки доводам Соловьева Б.В., истица обладала денежными средствами, позволяющими дать в долг большую сумму денег. Это подтверждается и историями операций с карты Новичковой Р.В. за 2018-2019 годы. При этом, как следует из данных операций, Соловьевым И.Б, также систематически пополнялась карта истицы на разные суммы.

Что касается встречных исковых требований о признании сделки незаключённой в силу ее безденежности, то в соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1). В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (пункт 2).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (сумма указана в ранее действовавшей редакции). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Факт составления и подписания расписки именно Соловьевым И.Б. подтвержден проведенной судебной экспертизой № 200/21. Факт передачи денежных средств подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля Редькиной О.П.

Таким образом, факт подписания расписки Соловьевым И.Б. не опровергнут, то есть договор займа заключен в надлежащей форме, правовых оснований для признания договора займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., недействительным не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взыскание расходов по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 027 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░