Решение по делу № 2-1758/2024 от 04.12.2023

по делу № 2 –1758/2024 ДД.ММ.ГГГГ г.

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Гуща А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Андрея Анатольевича к администрации МО Вырицкое городское поселение Гатчинского района Ленинградской области, Дмитриеву Александру Геннадьевичу, Козыревой Марине Юрьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

третье лицо: Баженов Валерий Анатольевич

установил:

Дмитриев А.А. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Вырицкое городское поселение Гатчинского района Ленинградской области, Дмитриеву А.Г., Козыревой М.Ю. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, признании права собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Дмитриев А.А. является родным братом ФИО6 При жизни умершему ФИО6 на праве собственности принадлежала 1/3 жилого дома по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение имеет отдельный вход и обособлено от остальных владельцев 2/3 дома с момента его постройки и разделения на доли. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, продолжал пользоваться имуществом – занимался текущим ремонтом, использовал жилое помещение для круглогодичного проживания, нес расходы по оплате электроэнергии. В связи с чем, обращается с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Вырицкое городское поселение Гатчинского района Ленинградской области, ответчики Дмитриев А.Г., Козырева М.Ю. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представили.

Третье лицо Баженов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родителями которого в свидетельстве о рождении указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4 родился второй сын – Дмитриев Андрей Анатольевич (л.д. 11).

Таким образом, истец и наследодатель являются родными братьями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 10).

Согласно ответу нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО15 наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось (л.д. 66).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются: родители ФИО3 и ФИО4, сын – ФИО7 (л.д. 98), жена – ФИО8 (л.д. 121).

ФИО3, являющийся супругом ФИО4 и отцом ФИО5, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

После его смерти открыто наследственное дело № (л.д. 102-112), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 110 об., 111 об., 112).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 89). В соответствии с ответом нотариальной палаты Санкт-Петербурга наследники к нотариусам за оформлением наследственных прав после ее смерти не обращались (л.д. 99). По сведениям нотариальной палаты Ленинградской области, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 100, 119).

Судом установлено и следует из выписки из похозяйственной книги, что ФИО6, ФИО2, ФИО16 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Сособственник доли жилого дома – ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО17 (л.д. 77), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143 об).

Истцом в подтверждение стоимости жилого дома представлено заключение о рыночной стоимости объекта капитального строительства (жилой дом) №, в соответствии с которым рыночная стоимость с учетом сделанных допущений и ограничительных условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1130000 рублей (л.д. 14-40).

В Едином государственном реестре прав на имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах собственности ФИО6 на дом отсутствуют (л.д. 63).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Сведения о регистрации права собственности ФИО6 на указанное имущество, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Абзацем первым пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Аналогичные положения закреплены в пункте 16 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В связи с тем, что регистрация права собственности на объекты недвижимости и ведение Единого государственного реестра прав осуществляется после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а право собственности ФИО6 на дом возникло до принятия указанного Закона и до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ, суд приходит к выводу, что за ФИО6 в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на указанное имущество и подтверждено в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, жилой дом входит в состав наследства, открытого к имуществу умершего ФИО6

Свидетель ФИО10, пояснил суду, что ФИО5 и ФИО6 являются братьями. Также свидетель показал, что ФИО6 умер раньше своих родителей, домом продолжала пользоваться семья ФИО18, осуществляли ремонт.

Оснований не доверять этим показаниям не имеется, данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, указывает на то, что после смерти брата продолжал пользоваться спорным домом, а также осуществлял оплату коммунальных услуг, представил счет на оплату (л.д. 13).

Принимая во внимание, что после смерти брата Дмитриев А.А. продолжал пользоваться частью жилого дома, оплачивал коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что Дмитриев А.А. фактически принял наследство после смерти брата, а потому имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним, как за наследником основаны на законе, не нарушают права и интересы других лиц, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дмитриева Андрея Анатольевича к администрации МО Вырицкое городское поселение Гатчинского района Ленинградской области, Дмитриеву Александру Геннадьевичу, Козыревой Марине Юрьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия Дмитриевым Андреем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Дмитриевым Андреем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>, гражданином России, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ