Решение по делу № 2-291/2018 от 30.01.2018

     Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         02 апреля 2018 года                                                           г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи        Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания          Д.А. Сладковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее АО «РЭУ») к Тихонову Дмитрию Викторовичу, Тихоновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РЭУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тихонову Д.В., в котором просило взыскать с Тихонова Д.В. задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года в размере 90 167,45 рублей, пени в размере 21 501,48 рублей.

Определением Петушинского районного суда от 27 февраля 2018 года в качестве соответчика привлечена Тихонова Н.В..

В обоснование требований указано, что ответчикиТихонов Д.В. и Тихонова Н.В.проживают по адресу: *, в квартире общей площадью 48,0 кв.м.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011г. №643-р ОАО «РЭУ» определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны и подведомственных Минобороны России организаций. 01.11.2012г. ОАО «РЭУ» заключен Государственный контракт на поставку тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации №3-ТХ (далее - Государственный контракт), сроком действия с 01.01.2013 года по 31.10.2015 года. В рамках вышеуказанного Государственного контракта Министерства обороны Российской Федерации были переданы в безвозмездное пользование объекты теплоснабжения, в том числе и котельная №* с которой осуществляется поставка тепловой энергии на многоквартирный дом №*. В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ закреплена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.157 ЖК РФ разделом 6 Постановления Правительства от 06.05.2011 г. №354 расчет платы за отопление произведен исходя из занимаемой ответчиками общей площади помещения. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг (приборы учета отсутствуют). Документы на оплату выставлялись МУП «Коммунальные системы» Петушинского района на основании договора на оказание платных услуг от 27.09.2012 г №4-ПР/12/189, согласно которому МУП «Коммунальные системы» Петушинского района взяло на себя обязательство совершать от имени АО «РЭУ» и за его счет деятельность по расчетам, начислению, ведению учета, печати и доставке счетов-квитанций. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате услуг за поставку тепловой энергии. Задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2012 г. по октябрь 2015 г. составляет 90 167,45 рубль. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель АО «РЭУ», в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленным возражениям, поступившим в адрес суда почтой, истец в удовлетворении ходатайства о применении исковой давности просит отказать, срок исковой давности исчислять с даты отправления истцом претензии в адрес ответчика 29.11.2016 года.

Ответчики Тихонов Д.В. и Тихонова Н.В. в судебном заседании с доводами истца не согласились, заявили ходатайство о пропуске истцом исковой давности, указав, что срок исковой давности нужно исчислять с октября 2012 года по 31.01.2015 года, доказательства досудебного разрешения спора, представленные истцом, считают, не надлежащими и не доказывающими надлежащее уведомления ответчиков о долге. Просят в удовлетворении иска в части отказать. При этом пояснили, что проживают в данном жилом помещении с 2003 года. Тихонову Д.В. квартира была предоставлена как служебная, куда он заселился семьей из 4 человек. Документов, подвергающих законность его вселение в настоящее время у них нет. Пояснили, что они действительно получают услугу от истца, но ее не оплачивают. В спорный период дети, которые были зарегистрированы с ними и проживали в указанной квартире, являлись несовершеннолетними.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями З и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что жилой дом №* Петушинского района Владимирской области находится в управлении АО «РЭУ» с 01.11.2012 года, что подтверждается распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. №643-р, которым ОАО «РЭУ» определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны и подведомственных Минобороны России организаций.

В соответствии с заключенным Государственным контрактом от 01.11.2012г. ОАО «РЭУ» на поставку тепловой энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации №3-ТХ (далее - Государственный контракт), сроком действия с 01.01.2013 года по 31.10.2015 года, истцу были переданы в безвозмездное пользование объекты теплоснабжения, в том числе и котельная №489, с которой осуществляется поставка тепловой энергии на многоквартирный дом №*

В соответствии с данным договором, АО «РЭУ» по заданию Заказчика, обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков по адресам, указанных в Сводном перечне специализированного жилищного фонда военных городков Минобороны РФ, передаваемого в управление Управляющей компании, предоставлять теплоснабжение нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, иным законным пользователям помещений (нанимателям), осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п.1,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся, в частности, служебные жилые помещения.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31, ст. 65 и ч. ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса.

На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 36 названных Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Судом установлено и не отрицалось ответчиками в суде, что в период с 2003 года по настоящее время они составом семьи четыре человека (двое несовершеннолетних детей) были зарегистрированы и проживали по адресу: *

Истец в оспариваемый период оказывал коммунальные услуги - предоставлял отопление, горячее водоснабжение, соответственно, обладает правом производить расчет.

У ответчиков, как у стороны пользующейся коммунальными услугами, возникла обязанность по отношении к истцу, по оплате коммунальных услуг. Ответчики, пользуясь коммунальными услугами по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года образовалась задолженность в сумме 90 167,45 рублей.

Правильность, обоснованность расчета задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, судом проверена, ответчиками не оспаривалась. Из пояснений ответчиков в суде следует, что счетчики в квартире отсутствовали.

Суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307, приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 90 167,45 рублей, за период с октября 2012 года по октябрь 2015 года.

Ответчики должны своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги по поставленной тепловой энергии, однако указанную обязанность они не исполняют, факт задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств уплаты задолженности по оплате поставленной тепловой энергии не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате задолженности.

Между тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п. 10 того же Постановления срок исковой давности о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из ответа на судебный запрос, поступившего от мирового судьи судебного участка №3 г. Петушки и Петушинского района 13.03.3018 года, заявление АО «РЭУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Тихонова Д.В. задолженности за потребленную тепловую энергию, согласно штемпелю на конверте, сдано в почтовое отделение 06.09.2017 года и поступило в судебный участок №3 г. Петушки и Петушинского района 12.09.2017 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика возникла с 01 октября 2012 г., то есть с этого времени истцу стало известно о нарушении его прав, в суд иск о взыскании долга за период с 01 октября 2012 г. по 31 октября 2015 г. подан только 28 сентября 2017 г.

Таким образом, в отношении периода с 01 октября 2012 года по 31 августа 2014 года включительно подлежит применению срок исковой давности, исходя из срока оплаты (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).

С учетом того, что задолженность образовалась по периодическим платежам, которые подлежали оплате до 10 числа месяца, следующего за расчетным, суд пришел к выводу о том, что истец пропустил срок для предъявления требований по платежам, подлежащим оплате вплоть за период с 01 октября 2012 года по 31 августа 2014 года.

Исходя из изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по периодическим платежам за период с 01 сентября 2014 ода по 31 октября 2015 года включительно, что, согласно расчету, составленного истцом и не оспоренного ответчиком, составит 49 994,24 рубля.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017), потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиками Тихоновым Д.В., Тихоновой Н.В. не своевременно и не в полном объеме вносилась плата за предоставленные услуги, на сумму задолженности подлежат начислению пени за период, с учетом срока исковой давности, с 01 сентября 2014 года по 31 октябрь 2015 года включительно, что, согласно расчету, составленному истцом и не оспоренного ответчиком, составит 11 921, 70 рублей (49 994,24 рублей х 7,75% х 1/130 х 400 дней).

При этом суд исходит из требований истца, заявленных о взыскании неустойки периода с 10.12.2016 года по 19.01.2018 год, а не с самого начала периода просрочки платежей, применяя, согласно заявленным требованиям, ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день подачи иска.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2057,45 рублей.          

       В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Определением суда от 01.02.2018 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход бюджета МО «Петушинский район» госпошлина в сумме 2057,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Тихонову Дмитрию Викторовичу, Тихоновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тихонова Дмитрия Викторовича и с Тихоновой Натальи Викторовны в пользу АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате тепловой энергии, сложившуюся за период с 01 сентября 2014 года по 31 октября 2015 года включительно в размере 49 994,24 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 24 копейки, пени в размере 11 921 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 70 копеек.

Взыскать солидарно с Тихонова Дмитрия Викторовича и с Тихоновой Натальи Викторовны в доход бюджета МО «Петушинский район» государственную пошлину в размере 2 057,45 (две тысячи пятьдесят семь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: *                                                        Н.А. Карташова

Мотивированное решение составлено: 07 апреля 2018 года