Решение по делу № 12-97/2019 от 25.04.2019

№ А-12-97/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Крымск                                    18 июня 2019 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Савкина Ю.В.

при секретаре                                Богдан Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новоселовой Ольги Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное 06.03.2019 мировым судьей судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 06.03.2019 Новоселова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

24.01.2019 в 01.40 часов в х. Черноморском Крымского района Краснодарского края на ул. Ленина, 1-а, Новоселова О.С., будучи водителем транспортного средства «Ниссан Микра», г/н , не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии состава уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.

Жалоба мотивирована тем, что при указанных обстоятельствах автомобилем она не управляла, находилась дома. Протоколы должностного лица составлены с нарушениями, и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Новоселова О.С. не участвовала, была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения ввиду следующего.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что мировым судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Новоселова О.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доказательства, положенные мировым судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24.01.2019 в 01.40 часов в х. Черноморском Крымского района Краснодарского края на ул. Ленина, 1-а, Новоселова О.С., будучи водителем транспортного средства «Ниссан Микра», г/н , не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии состава уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2019, в котором Новоселова О.С. собственноручно указала, что является участником ДТП, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.01.2019, в котором Новоселова О.С. также указала, что отказывается от медицинского освидетельствования, и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения на предмет их относимости, допустимости и достаточности.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку.

С содержанием процессуальных документов Новоселова О.С. была ознакомлен, имела возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения в указанной части, однако этим правом не воспользовалась. Более того, ни при применении мер обеспечения производства по делу, ни при составлении протокола об административном правонарушении Новоселова О.С. на данные обстоятельства не ссылалась и впервые заявила об этом только при рассмотрении дела мировым судьей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что мировым судьей в полной мере обеспечена состязательность и равноправие сторон.

Наказание назначено в пределах санкции. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 06.03.2019 не подлежащим изменению или отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении Новоселовой Ольги Сергеевны от 06.03.2019 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Новоселовой Ольги Сергеевны, без удовлетворения.

Судья:

12-97/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Новоселова Ольга Сергеевна
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Савкин Юрий Владимирович
Статьи

12.26

Дело на странице суда
krimsk.krd.sudrf.ru
25.04.2019Материалы переданы в производство судье
23.05.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.06.2019Вступило в законную силу
24.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее