Решение по делу № 2-4118/2022 от 10.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                                                             г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лужиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4118/22 по иску АО «Группа компаний «Медси» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Группа компаний «Медси» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг.

В обоснование заявленных требований указал на то, что между АО «Группа компаний «Медси» и ФИО1 были заключены договоры на оказание платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п 1.1. договора исполнитель АО «Группа компаний «Медси» обязуется оказать медицинские услуги заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить медицинские услуги в соответствии с условиями договора.

Как указывает истец, и подтверждается материалами дела ответчику были оказаны услуги по договору платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ госпитализация пациента;

- ДД.ММ.ГГГГ согласование окончательного объёма услуг и стоимости;

- ДД.ММ.ГГГГ. выписка пациента.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ госпитализация пациента;

- ДД.ММ.ГГГГ согласование окончательного объёма услуг и стоимости;

- ДД.ММ.ГГГГ выписка пациента.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ госпитализация пациента;

- ДД.ММ.ГГГГ согласование окончательного объёма услуг и стоимости;

- ДД.ММ.ГГГГ выписка пациента.

Истец по договору в полном объеме оказал медицинские услуги на общую сумму 1868284 руб. 32 коп. Свои обязательства по оплате оказанных медицинских услуг ответчик надлежащим образом не исполнил до настоящего времени. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №, №) истец направил ответчику претензию. Ответчик уклоняется от получения претензии, по настоящее время задолженность добровольно не погасил, на претензию не ответил. Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между АО «Группа компаний «Медси» и ФИО1 были заключены договоры на оказание платных медицинских услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п 1.1. договора исполнитель АО «Группа компаний «Медси» обязуется оказать медицинские услуги заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить медицинские услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.5.1 Договора Заказчик должен оплатить медицинские услуги на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 1.2 установлено перечень (наименование количество) Медицинских услуг, оказываемых Пациенту по Договору, срок и место их оказания, а также стоимость Медицинских услуг согласовываются Сторонами в Спецификации, являющейся приложением к Договору и составляющей её неотъемлемую часть.

Истец оказал услуги по договору платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ госпитализация пациента;

- ДД.ММ.ГГГГ согласование окончательного объёма услуг и стоимости;

- ДД.ММ.ГГГГ. выписка пациента.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ госпитализация пациента;

- ДД.ММ.ГГГГ согласование окончательного объёма услуг и стоимости;

- ДД.ММ.ГГГГ выписка пациента.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ госпитализация пациента;

- ДД.ММ.ГГГГ согласование окончательного объёма услуг и стоимости;

- ДД.ММ.ГГГГ выписка пациента.

То есть, истец по договору в полном объеме оказал медицинские услуги на общую сумму 1868284 руб. 32 коп.

Ответчик возражений относительно факта исполнения условий договора не заявлял, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору не представил.

Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При этом суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным и основан на договорных обязательствах.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Группа компаний «Медеи» подлежит взысканию задолженность по договору об оказании платных медицинских услуг в сумме 1868284 руб. 32 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17541 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Группа компаний «Медси» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> в пользу АО «Группа компаний «Медси», ИНН №, задолженность по договорам № № от 31.01.2022 г., № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание медицинских услуг в сумме 1868284 руб. 32 коп, и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17541 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: