Решение по делу № 33а-3350/2017 от 27.07.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Цыденова Н.М.

дело № 33а-3350 пост. ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 9 августа 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Булгытовой С.В.

судей коллегии Назимовой П.С., Вагановой Е.С.

при секретаре Зарбаевой В.А.

рассмотрела административное дело по частной жалобе Чернышева И.В. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 8 июня 2017 года, которым ФГКУ «Востокрегионжилье» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Заслушав доклад судьи Назимовой П.С., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 декабря 2016 года удовлетворен административный иск Чернышева И.В. и постановлено признать незаконными действия ФГКУ «Востокрегионжилье» об отказе административному истцу в постановке Х. на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Суд обязал ФГКУ «Востокрегионжилье» поставить на учет Х. и Чернышева И.В. для предоставления жилого помещения по договору социального найма и обеспечить субсидией, исходя из состава семьи из трех человек, с применением соответствующих нормативов.

30 мая 2017 года от ФГКУ «Востокрегионжилье» поступила апелляционная жалоба на решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Определением суда от 8 июня 2017 года ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока удовлетворено.

В частной жалобе административный истец Чернышев И.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права.

На заседании судебной коллегии Чернышев И.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, возникший между сторонами спор был разрешен судом в порядке административного судопроизводства, с применением положений КАС РФ.

В силу части 1 статьи 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из обжалуемого решения суда и протокола судебного заседания от 29 декабря 2016 года усматривается, что представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» в рассмотрении дела не участвовал, мотивированное решение суда составлено в день его оглашения – 29 декабря 2016 года, его копия в адрес административного ответчика направлена судом 9 января 2017 года в территориальное отделение ФГКУ «Востокрегионжилье» в г.Улан-Удэ.

Вместе с тем, как показывают материалы дела, копия судебного решения не была своевременно получена административным ответчиком, и по его заявлению вручена ему судом только 29 мая 2017 года.

По мнению судебной коллегии, довод административного ответчика о том, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен им по уважительной причине в связи с несвоевременным получением копии судебного решения, заслуживает внимания.

Так, административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, копия решения суда получена 29 мая 2017 года, то есть уже за пределами установленного законом срока обжалования. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ФГКУ «Востокрегионжилье» возможности своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой. Причину пропуска административным ответчиком процессуального срока следует признать уважительной.

То обстоятельство, что начальнику территориального отделения ФГКУ «Восторегионжилье» в г.Улан-Удэ 11 апреля 2017 года было вручено требование судебного пристава-исполнителя о необходимости исполнения судебного решения, на законность обжалуемого определения суда не влияет.

В деле отсутствуют сведения о своевременном получении административным ответчиком копии судебного решения, а информация о его вынесении получена им за пределами срока апелляционного обжалования.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 8 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Чернышева И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: С.В. Булгытова

Судьи коллегии:               Е.С. Ваганова

П.С. Назимова