Решение по делу № 2а-594/2018 (2а-8002/2017;) от 27.10.2017

Дело № 2а-8002/17 (2а-594/18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года          г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Булановой Н.А.,

при секретаре Кучер Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора г. Владивостока Овчеренко Дмитрия Александровича в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Министерства Внутренних Дел России по Приморскому краю (заинтересованное лицо Суков Валерий Сергеевич) о признании недействительным права на управление транспортными средствами, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Владивостока Овчеренко Д.А. обратился во Фрунзенский районный суд г. ФИО3 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о признании недействительным водительское удостоверение серии № № категории «В, В1, С, С1» от дата, выданное экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Приморскому краю на имя Сукова Валерия Сергеевича, дата года рождения, и возложение обязанности внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения в базу АИСП «Водитель» ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В судебном заседании от помощника прокурора г. Владивостока ФИО5, представляющей интересы административного истца, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административные ответчики – представитель УМВД России по Приморскому краю по доверенности Кислицын Ю.В. и Суков В.С., заинтересованные лица: представители ГБУЗ «Краевой наркологический центр» Киселев В.П., ООО «Асклепий» Борзенко А.В., не возражали против удовлетворения ходатайства истца.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором <...>

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу №) по административному исковому заявлению и.о. прокурора г. Владивостока Овчеренко Дмитрия Александровича в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Министерства Внутренних Дел России по Приморскому краю, к Сукову В.С. (заинтересованные лица: ГБУЗ «Краевой наркологический центр» и ООО «Асклепий») о признании недействительным права на управление транспортными средствами, возложении обязанности, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска представителя административного истца - помощника прокурора г. Владивостока Дегтяревой Я.В.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению и.о. прокурора г. Владивостока Овчеренко Дмитрия Александровича в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Министерства Внутренних Дел России по Приморскому краю, к Сукову Валерию Сергеевичу (заинтересованные лица: ГБУЗ «Краевой наркологический центр» и ООО «Асклепий») о признании недействительным права на управление транспортными средствами, возложении обязанности, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                        Н.А.Буланова