Решение по делу № 2-374/2023 (2-5817/2022;) от 17.10.2022

УИД 48RS0001-01-2022-005900-60

Дело № 2-374/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова Дмитрия Николаевича к Макашову Сергею Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лыков Д.Н. обратился в суд с иском Макашову С.В. о взыскании денежных средств в размере 52 000 рублей. В обосновании требований указал, что 25.02.2014 между ответчиком ИП Макашовым С.В. и ПАО Сбербанк заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №_№, в соответствии с которым заемщику представлен кредит в сумме 19 400 рублей под 10,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщику по данному кредитному договору между истцом и банком заключены: - договор поручительства №№ от 25.02.2014г.; - договор ипотеки №№ от 25.02.2014, залогодателем по которому является истец Лыков Д.Н..

Решением Советского районного суда города Липецка от 05.07.2019 по делу №2-3189/2019 с ответчика и истца в пользу ПАО Сбербанк была в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.02.2014 в сумме 10 629 628,35 рублей, а также обращено взыскание на имущество, в том числе заложенное, по договору ипотеки № от 25.02.2014.

Договором купли-продажи от 29.10.2019, заключенным между истцом и Пахомовым М.В. реализован объект недвижимости, который является предметом договора ипотеки № от 25.02.2014.

Денежные средства, в размере 5 230 000 рублей, полученные от реализации имущества истца, были направлены в погашение задолженности по кредитному договору ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд, и с учетом уточнения заявленных исковых требований проси взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата погашенной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №_№ от 25.04.2014, а также 1500000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В адрес суда 25 апреля 2023 года от истца Лыкова Д.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения между сторонами в рамках гражданского дела №2-3189/2019 на стадии исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения и осознан, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лыкова Дмитрия Николаевича к Макашову Сергею Валерьевичу о взыскании денежных средств, - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий                              Ю.Н. Бондарева