Решение от 20.10.2022 по делу № 22-1590/2022 от 27.09.2022

Председательствующий: Строкова С.А.                        Дело № 22-1590/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан                                                          20 октября 2022 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Гейнце О.В.,

судей Зольникова С.П., Фокина А.В.,

с участием прокурора Потаповой Л.В.,

осужденной Рамановой К.А. и адвоката Чаптыкова А.В.,

при секретаре Хорошевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной Рамановой К.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 13 июля 2022 г., которым

Раманова К.А., родившаяся <данные изъяты>, судимая:

- 17 июня 2019 г. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившаяся 19 марта 2021 г. по отбытии наказания,

осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденной Рамановой К.А. и адвоката Чаптвкова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Потаповой Л.В., полагавшей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Раманова К.А. осуждена за умышленное причинение Барчукову Р.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 31 марта 2022 г. в п. Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

     В апелляционной жалобе осужденная Раманова К.А. выражает несогласие с приговором суда, поскольку суд не применил к ней положения пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также не учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у нее малолетнего ребенка. Также суд не учел, что потерпевший простил ее, просил строго не наказывать, они помирились и продолжали совместно проживать до суда. Считает, что суд был к ней несправедлив. Просит приговор отменить, применить к ней положения п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка и мнение потерпевшего, снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной и.о. прокурора Орджоникидзевского района Иванов Е.А. указывает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. Отмечает, что доводы о том, что при назначении наказания судом не были применены положения пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несостоятельны, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора судом приведены мотивы, по которым одни обстоятельства признаны смягчающими наказание, а другие нет. Считает, что судом назначено наказание с учетом перечисленных в апелляционной жалобе обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд первой инстанции установил указанные в ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, и пришел к выводу о виновности Рамановой К.А. в инкриминируемом преступлении, приведя в приговоре доказательства, на которых этот вывод основан.

В суде первой инстанции Раманова К.А. виновной себя признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 178).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Рамановой К.А., данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой следует, что она сожительствует с ФИО1 около года. От первого брака имеет ребенка – сына ФИО3, 2009 года рождения, который в настоящее время проживает в п. Копьево с ФИО2., на него оформлена временная опека из-за ее трудного финансового положения и отбывания наказания в местах лишения свободы. Она ФИО3 помогает, чем может, периодически отправляет деньги и в будущем планирует забрать домой. 31 марта 2022 г. она, ФИО1. и ФИО5 распивали спиртное. ФИО1 ушел спать, а она с ФИО5 продолжили употреблять спиртное, в ходе распития она стала целоваться с ФИО5 В это время в кухню зашел ФИО1., с которым произошла ссора. В ходе ссоры, поскольку ФИО1 ее ревнует, но при этом сам постоянно домой приходит в состоянии алкогольного опьянения, она решила причинить ему телесные повреждения. ФИО1 ей телесных повреждений не причинял, словесный угроз не высказывал. Она с кухонного стола взяла большой нож с деревянной ручкой и, держа его в правой руке, нанесла удар в область левого плечевого сустава, затем нанесла удар в область брюшной полости и удар в область грудной клетки. Несильно ударила тупой стороной лезвия ножа в шею ФИО1, после чего нож бросила на кухонный стол. ФИО5 в это время выбежал из их квартиры. Она помогла ФИО1. дойти до зальной комнаты, где положила на диван, позвонила в скорую помощь (л.д. 102-105).

В показаниях, данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемой, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, Раманова К.А. вину признала в полном объеме, по обстоятельствам совершения преступления сообщила аналогичные сведения, что и при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 117-120).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Раманова К.А. указала место совершения преступления, где нанесла ножом телесные повреждения потерпевшему ФИО1. (л.д. 107-111).

Оценивая показания Рамановой К.А., суд первой инстанции обоснованно признал их допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований норм УПК РФ, и достоверными, поскольку они соотносятся с другими доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО5, ФИО4., письменными доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании подтвердил факт причинения ему телесных повреждений Рамановой К.А. в ходе распития спиртного на почве ссоры. Суду показал, что он пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, потом к ним в гости пришел ФИО5 с которым стали употреблять спиртное. Через некоторое время он ушел спать, затем проснулся, пришел в кухню, увидел там Раманову К.А. и ФИО5, начал скандал, в ходе которого Раманова К.А. нанесла ему три удара ножом в плечо, в грудь и живот. Поскольку ссора произошла по его вине, то просит Раманову К.А. строго не наказывать, претензий к ней не имеет, они помирились и продолжают совместно проживать (л.д. 174-175).

По показаниям потерпевшего ФИО1 данным на предварительном следствии и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 31 марта 2022 г. около 15 часов он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Около 18 часов к ним в гости к ним пришел ФИО5 и они втроем стали распивать спиртное. Около 18 часов 30 минут он ушел спать в спальную комнату, около 20 часов проснулся, зашел на кухню и увидел, что Раманова К.А. и ФИО5. целуются, после чего между ним и Рамановой К.А. произошла ссора. Раманова К.А. взяла с кухонного стола большой нож с деревянной ручкой, и, держа его в правой руке, нанесла три удара ножом. Что происходило дальше, он не помнит, очнулся в больнице (л.д. 23-25).

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, потерпевший ФИО1 подтвердил.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 31 марта 2022 г. около 18 часов он пришел в гости к ФИО1 чтобы употребить спиртное. Он, ФИО1 и Раманова К.А. стали употреблять спиртное, позже ФИО1 ушел спать. В ходе распития спиртного с Рамановой К.А. они стали целоваться, в это время на кухню вошел ФИО1. У Рамановой К.А. и ФИО1. произошла словесная ссора, в ходе которой Раманова К.А. взяла нож с кухонного стола с большим лезвием и деревянной рукояткой коричневого цвета, и, держа его в правой руке, нанесла ФИО1. удар в область брюшной полости и следом удар в область грудкой клетки, наносила ли она еще удары, свидетель не помнит (л.д. 37-39).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ досудебных показаний свидетеля ФИО4. - фельдшера скорой помощи ГБУЗ «Копьевская РБ» следует, что в 20 часов 2 минуты 31 марта 2022 г. от Рамановой К.А. поступило сообщение о том, что она ножом нанесла телесные повреждения ФИО1 по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, она увидела, что Раманова К.А. и ФИО1 находились в состоянии опьянения. На полу квартиры были пятна бурого цвета, похожие на кровь, у ФИО1. имелись колото-резанные ранения в области левого плечевого сустава, в области брюшной полости и в области грудной клетки слева, откуда сочилась кровь (л.д. 40-43).

    Показания потерпевшего и свидетелей по делу судом оценены в целом надлежащим образом, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами. Существенных для доказывания противоречий, повода для оговора подсудимой кем-либо из допрошенных по делу лиц, суд не усмотрел.

Виновность Рамановой К.А. подтверждается письменными доказательствами, содержание, анализ и оценка которым даны в приговоре, в том числе протоколом осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес> в ходе которого изъяты четыре следа пальцев рук, пара носков, женский халат, нож, смыв с пола в кухне с пятен бурого цвета похожих на кровь на марлевый тампон, указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 7-14, 83-88, 89, 90, 91,92), заключением биологической судебной экспертизы, согласно которой на халате и одном носке Рамановой К.А., на смыве с пола в кухне, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от ФИО1 (л.д. 62-64), заключением криминалистической судебной экспертизы, из которой следует, что изъятый с места происшествия нож изготовлен самодельным способом и холодным оружием не является (л.д. 75-76), заключением дактилоскопической судебной экспертизы, в которой указано, что след пальца руки, обнаруженный на отрезке липкой ленты размерами сторон 17х17 пригоден для идентификации и оставлен указательным пальцем правой руки Рамановой К.А. (л.д. 51-57), а также заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у ФИО1 телесных повреждений, в т.ч. раны на передней поверхности грудной клетки слева по краю реберной дуги среднеключичной линии, проникающей в плевральную полость с ранением средостения, развитием гемопневмоторакса, и проникающей в брюшную полость без повреждения органов, диагностированной как тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека и создающим непосредственную угрозу для жизни (л.д. 80-81).

По заключению комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Раманова К.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминированному деянию, не страдала и не страдает. У нее обнаруживается смешанное расстройство личности с синдромом зависимости от алкоголя. Во время инкриминируемого ей деяния у Рамановой К.А. не наблюдалось признаков временного болезненного расстройства в психической деятельности, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке и собственной личности, не проявляла бреда и галлюцинаций, действовала последовательно и целенаправленно могла (и может в настоящее время) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать показания, в мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 68-69).

С учетом заключения комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, адекватного поведения Рамановой К.А., суд обоснованно признал ее в отношении инкриминированного деяния вменяемой.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

     ░░░░░

     ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.