Решение от 12.11.2024 по делу № 2-3954/2024 от 18.09.2024

№

                            №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... г.                             г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Даниелян К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <...>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что ... г. умерла его супруга - ФИО1 Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруг – ФИО4, сын – ФИО2 погиб ... г..

    Решением Зерноградского районного суда <...> от ... г. установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ... г. в виде квартиры площадью 14,6 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <...>, 37/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 2305 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – среднеэтажная жилая застройка (многоквартирный жилой дом, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома), расположенный по адресу: <...>,
<...>.

    В соответствии с разъяснениями № о ... г. нотариуса Зерноградского нотариального округа <...> ФИО5, со ссылкой на адресную справку от ... г. ОМВД России по <...> о том, что умершая ФИО1 зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории <...> не значится, и невозможностью в связи с этим определения места открытия наследства в бесспорном порядке нотариусом, истцу было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

    Установление места открытия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволить реализовать наследственные права после смерти супруги - ФИО1

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, Дело в отсутствие истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело в отсутствие представителя ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Третье лицо представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено. Дело в отсутствие представителя третьего лица рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии со ст. 1115 ГПК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Для надлежащего осуществления наследственных прав необходимо верно установить место открытия наследства. В зависимости от конкретной ситуации им может быть последнее место жительства наследодателя или место нахождения его имущества. Правильное установление места открытия наследства играет важную роль в реализации прав участников наследственных правоотношений.

    В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

    Судом установлено, что решением Зерноградского районного суда <...> от ... г. установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ... г. в виде <...>, площадью 14,6 кв.м. с КН №, расположенной по адресу: <...> и 37/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 2305 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – среднеэтажная жилая застройка (многоквартирный жилой дом, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома), расположенный по адресу: <...>.

    В ... г. г. ФИО4 обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 для оформления своих наследственных прав после смерти супруги – ФИО1 на указанное недвижимое имущество, с заявлением о принятии наследства. Однако в оформлении наследства отказано на том основании, что ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <...>. Заявителю было предложено обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу <...>.

    В соответствии с разъяснениями № о ... г. нотариуса Зерноградского нотариального округа <...> ФИО5, со ссылкой на адресную справку от ... г. ОМВД России по <...> о том, что умершая ФИО1 зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории <...> не значится, и невозможностью в связи с этим определения места открытия наследства в бесспорном порядке нотариусом, истцу было предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

    Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 по закону является супруг наследодателя – ФИО4, сын наследодателя – ФИО2, ... г. года рождения скончался ... г.    

    Таким образом, факт отсутствия регистрации ФИО1 по месту жительства стал препятствием в определении места открытия наследства, без которого выдача истцу свидетельства о праве на наследство невозможна.

    Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г., в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

    По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

    Согласно ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

    В соответствии с п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Удовлетворяя требования об установлении факта места открытия наследства, суд исходит из того, что истцом представлены доказательства наличия наследственного имущества после смерти ФИО1, в объеме, достаточном для определения его места нахождения, а также доказательства факта принятия им наследства в виде <...>, площадью 14,6 кв.м. с КН №, расположенной по адресу:
<...> и 37/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 2305 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – среднеэтажная жилая застройка (многоквартирный жилой дом, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома), расположенный по адресу: <...>.

    В связи с установлением факта места открытия наследства после смерти ФИО1 и отсутствии сведений о наличии иных наследников первой очереди по закону, требование о признании права собственности в порядке наследования на <...>, площадью 14,6 кв.м. с
КН №, расположенную по адресу: <...>,
<...> и 37/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 2305 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – среднеэтажная жилая застройка (многоквартирный жилой дом, объекты обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома), расположенный по адресу: <...>, также подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ <...>, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ... ░.., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ... ░..) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ 14,6 ░░.░. ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ 37/10000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ 2305 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░.