Решение по делу № 9-145/2014 от 16.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2014 года                                                                                  г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев исковое заявление Вихерского С. В. к Башкину В. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об изменении договора купли - продажи №б/н от 18.12.2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Вихерский С. В. обратился в суд с иском к Башкину В. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об изменении договора купли - продажи №б/н от 18.12.2013 года.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла вышеуказанной статьи закона, следует, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится ответчик - организация.

Согласно ст.20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Так как из искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу РБ, <адрес> что не относится к территории Калининского района г. Уфы РБ, суд считает необходимым данное исковое заявление возвратить, разъяснив истцу право подачи иска в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вихерского С. В. к Башкину В. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об изменении договора купли - продажи №б/н от 18.12.2013 года, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Вихерскому С. В. право подачи иска в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                                                    Д.В. Давыдов

9-145/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Вихерский с.в.
Ответчики
башкин в.в.
Управление Росреестра по РБ
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
21.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2014Дело передано в экспедицию
21.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее