Решение по делу № 22-2162/2023 от 07.08.2023

судья Новоселова С.А.                             № 22-2162/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             05 сентября 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Л.А.

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.

с участием прокурора Семёнова С.Ю.

защитника Балыгиной О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Терентьевой О.А. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2023 года, которым

Гераськин Иван Михайлович, родившийся ... Мурманской области, ранее судимый:

- 17.07.2017 мировым судьей Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с рассрочкой штрафа на 1 год 8 месяцев равными долями по 10 000 руб.

- 11.10.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ст. 73 условно с испытательным сроком на 1 года;

- 27.03.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 17.07.2017 и 11.10.2017) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, со штрафом в размере 200 000 руб. с рассрочкой на 1 год 8 месяцев и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 10 месяцев 12 дней;

- 19.06.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27.03.2018) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 200 000 руб. с рассрочкой на 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев 12 дней;

- 24.12.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.08.2018) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 200 000 руб. с рассрочкой выплаты на 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев 12 дней, освободился 28.07.2020 по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.07.2020 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 5 дней 11 месяцев;

- 26.11.2020 Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 24.12.2018) к 8 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 127 512,87 руб. с рассрочкой на 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освободился 04.08.2021 в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы, неотбытое наказание в виде штрафа составляет 123 773,87 руб., неотбытое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 1 месяц 12 дней;

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 4 месяца.

    На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть основного наказания в виде штрафа и частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.11.2020, окончательно назначено Гераськину И.М. наказание в виде 1 года принудительных работ и штраф в размере 123 773,87 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.

    Осужденному предоставлена отсрочка для уплаты штрафа на 1 год с выплатой в течение 11 месяцев по 10 000 руб., 12-ый месяц в сумме 13 773,87 руб.

    Гераськин И.М. следует к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в специальное учреждение – исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ за счет государства самостоятельно, получив предписание в филиале по г. Ухта ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

    Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

    Основное наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

    На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания принудительных работ, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

    Мера пресечения в виде запрета определенных действий на апелляционный период оставлена без изменения.

    Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления прокурора Семёнова С.Ю., просившего изменить приговор по доводам апелляционного представления, защитника Балыгиной О.А., рпосившей оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Гераськин И.М. признан виновным и осуждён за то, что, имея судимости за преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ по приговорам от 17.07.2017 и 26.11.2020, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено 15.04.2023 в пгт. Ярега Ухтинского района Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Гераськин И.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Терентьева О.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, просит изменить приговор в связи с нарушением требований уголовного закона.

Ссылаясь на п.22.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» пишет, что суд при замене лишения свободы принудительными работами должен был решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам. Заменяя наказание в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд данный вопрос не решил, несмотря на то, что дополнительное наказание было назначено к наказанию в виде лишения свободы. Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ суд в нарушение п.п. 3,5 ст. 53.1 УК РФ не указал размер удержаний из заработной платы осужденного при отбывании принудительных работ, т.е. фактически не назначил наказание. Кроме того, суд назначил наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, при этом не привел мотивы принятого решения.

Просит приговор изменить. В его описательно-мотивировочной части указать на применение при назначении наказания ч.2 ст.68 УК РФ. Назначить Гераськину И.М. наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Гераськину И.М. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Назначить осужденному по ч.2 ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, сроком на 3 года 4 месяца с приведением мотивов принятого решения. Отменить Гераськину И.М. наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть основного наказания в виде штрафа и частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.11.2020 и окончательно назначить наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, штраф в размере 123 773,87 руб. с рассрочкой, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена. Как следует из материалов дела, Гераськин И.М. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен; ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником; последствия приговора без проведения судебного разбирательства он осознавал. Остальные участники уголовного судопроизводства также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия осуждённого обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении размера и вида наказания, как это требуют положения ст. 6, 60 УК РФ, судом приняты во внимание все нашедшие свое подтверждение и предусмотренные законом обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сопряжённого с безопасностью дорожного движения; данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд во вводной части приговора указал датой рождения Гераськина И.М. 19 февраля 1992 года, тогда как согласно паспортным данным осужденный родился 19 февраля 1993 года (л.д.115).

Доводы государственного обвинителя о нарушении судом уголовного закона при назначении наказания Гераськину И.М. нашли свое подтверждение.

В нарушение п.22.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд, заменив лишение свободы принудительными работами, не решил вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ суд не указал проценты, подлежащие удержанию из заработной платы осужденного при отбывании принудительных работ, т.е. фактически не назначил наказание.

Кроме этого, в мотивировочной части приговора суд сослался на положения ч.3 ст.68 УК РФ, однако наказание назначил с учетом рецидива преступлений.

В связи с изложенным, имеется необходимость устранить допущенные нарушения, путем указания о применении дополнительной меры наказания к принудительным работам, указания процента удержания при назначении принудительных работ по правилам ст. 70 УК РФ, а также исключения ссылки на ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку оснований для применения данной нормы апелляционная инстанция не находит.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, свидетельствующих о необъективности разбирательства, влекущих отмену либо изменение приговора, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 июня 2023 года в отношении Гераськина Ивана Михайловича изменить.

Указать во вводной части приговора датой рождения Гераськина И.М. 19 февраля 1993 года вместо 19 февраля 1992 года.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на применение ч.3 ст.68 УК РФ.

К назначенному основному наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства назначить Гераськину И.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 4 месяца.

Отменить назначение Гераськину И.М. наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть основного наказания в виде штрафа и частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.11.2020, и окончательно назначить Гераськину И.М. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев и штраф в размере 123 773,87 руб.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления через суд первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -