Решение по делу № 1-388/2021 от 13.04.2021

Уголовное дело №1-388/2021

(12101040002000282)

УИД 24RS0002-01-2021-002590-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 19 мая 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Бакшеевой В.В.,

подсудимого Лученок В.А. и его защитника - адвоката «Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края» Алексеева А.В., представившего ордер № 001803 30.04.2021,

с участием представителя потерпевшего В.А., действующей на основании доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лученок В. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Лученок В.А. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01 марта 2021 года, около 19 часов 40 минут Лученок В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 5, строение 19 «а», где на полке стеллажа указанного магазина увидел флакон туалетной воды «HUGO BOSS Iced» 75 мл., который решил похитить. В этот момент у Лученок В.А. внезапно возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: на хищение флакона туалетной воды «HUGO BOSS Iced» 75 мл, принадлежащего АО « Тандер», с целью личного обогащения.

В указанное время, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лученок В.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, взяв со стеллажа торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон 5, строение 19 «а», флакон туалетной воды «HUGO BOSS Iced» 75 мл., закупочной стоимостью 1 766 рублей 52 копейки направился к выходу из магазина. В этот время, товаровед указанного магазина В.А., заметив противоправные преступные действия Лученок В.А., потребовала, чтобы последний вернул флакон туалетной воды. Однако, Лученок В.А., осознавая, что денежных средств для расчета у него при себе не было, а так же то, что его тайные преступные действия были обнаружены и стали очевидными для окружающих лиц, продолжая находиться в магазине «Магнит Косметик» по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, без применения насилия, действуя дерзко и цинично, с целью исполнения своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, похитил из торгового зала указанного магазина флакон туалетной воды «HUGO BOSS Iced» 75 мл., закупочной стоимостью 1766 рублей 52 копейки, принадлежащий АО «Тандер».

Лученок В.А. умышленно создал все условия для совершения хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», однако, довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Лученок В.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего В.А., действующая на основании доверенности, суду представила письменное заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Лученок В.А. за примирением сторон, так как последний материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется, указав на добровольность заявленного ходатайства.

Подсудимому Лученок В.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. С прекращением уголовного преследования в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что возместил потерпевшей стороне материальный ущерб, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Адвокат просил уголовное дело в отношении Лученок В.А. прекратить за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, загладил причиненный вред и возместил материальный ущерб потерпевшей стороне, преступление относится к категории средней тяжести, претензий представитель потерпевшего к подсудимому не имеет.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Лученок В.А. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Лученок В.А. возместил потерпевшей стороне материальный ущерб в полном объеме, что в судебном заседании подтвердил представитель потерпевшего, в связи с чем, стороны примирились, и потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый согласен на прекращение уголовного преследования по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лученок В.А. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лученок В. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лученок В.А. отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката в ходе дознания и в суде - отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- флакон с туалетной водой «HUGO BOSS Iced» 75 мл. и коробку из-под туалетной воды «HUGO BOSS Iced» 75 мл, хранящиеся у представителя потерпевшего В.А. – оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или принесения представления через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                   Я.Н. Войтюховская