Решение от 20.09.2021 по делу № 2-376/2021 от 19.08.2021

№ 2-376/2021

УИД-37RS0017-01-2021-000741-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года город Родники

Родниковский районный судИвановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Грачеве И.С.,

с участием представителя истца БАИ ВВГ,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области КАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАИ к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

БАИ, действуя через представителя ВВГ обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением судьи в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Филисовского сельского <адрес> за КАИ закреплен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем фамилия, написанная в верхней части правоустанавливающего документа - свидетельстве на право собственности, указана правильно - КАИ, а в нижней части, допущена описка и указана фамилия как КАИ На протяжении всего времени пользования земельным участком КАИ данной ошибки в тексте свидетельства не замечала. ДД.ММ.ГГГГ КАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Филисовской сельской администрацией <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который находится у неё в собственности и был представлен для ведения личного подсобного хозяйства, заведено наследственное дело №, согласно которому в права наследования по завещанию вступает БИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук умершей, отец истца. Но ДД.ММ.ГГГГ БИВ умирает, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Филисовской сельской администрацией <адрес>. Государственная регистрация права собственности на земельный участок КАИ, а также БИВ не совершалась. На момент смерти отца истец была несовершеннолетней и проживала с матерью БИА в квартире по адресу: <адрес>. Брак между родителями был расторгнут. После смерти отца истец с матерью использовали земельный участок при доме, обрабатывали его, выращивали на нем картофель, другие овощи, ягоды. Впоследствии жилой дом, расположенный на земельном участке, пришел в негодность, для проживания не использовался. В настоящее время истец продолжает обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пользуется им, обкашивает, на участке посажены плодовые деревья, кустарники, снимает урожай. Сейчас с целью оформления прав на данный земельный участок истцом собран пакет необходимых документов и при их просмотре выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю в написании фамилии КАИ допущена описка и доказать факт принадлежности КАИ правоустанавливающего документа и исправить ее иначе чем через суд не представляется возможным. За принятием наследства в установленный законом срок после смерти отца истца никто не обратился. Между тем истец полагает, что действия ее матери БИА в ее интересах, как наследницы, свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти отца БИВ Истец полагает, что ее мать, которая на момент смерти отца была с ним разведена, свидетельство о рас­торжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после смерти БИВ в ее интересах. Иных наследников после смерти отца не имеется. На это имущество никто не претендует, претензий со стороны третьих лиц никто не предъявлял. Лиц, оспаривающих права истца на недвижимое имущество, не имеется. БАИ считает, что за ней может быть признано право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. В связи с тем, что БИА, действуя в интересах своей дочери, не оформила наследственных прав после смерти БИВ надлежащим образом, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец БАИ, будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ВВГ исковые требования БАИ поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца КАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. К нотариусу в установленный законом срок обратился отец истца, внук умершей БИВ, представив завещание, о чем имеется информация в материалах наследственного дела, однако, не получив свидетельства о праве на наследство по завещанию, умер ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности на земельный участок КАИ, а также БИВ не совершалась. На момент смерти отца истец была несовершеннолетней и проживала с матерью БИА в квартире по адресу: <адрес>. Брак между родителями был расторгнут. После смерти отца истец с матерью использовали земельный участок при доме, обрабатывали его, выращивали на нем картофель, другие овощи, ягоды. Впоследствии жилой дом, расположенный на земельном участке, пришел в негодность, для проживания не использовался. В настоящее время истец продолжает обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пользуется им, обкашивает, на участке посажены плодовые деревья, кустарники. Указал, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия собственника в верхней части документа указана правильно, как «КАИ». Вместе с тем, в нижней части, допущена описка и указана фамилия как КАИ. На протяжении всего времени пользования земельным участком КАИ данной ошибки в тексте свидетельства не замечала. Отметил, что факт принадлежности умершей КАИ данного свидетельства никем не оспаривается.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области КАС в судебном заседании с учетом представленных доказательства исковые требования БАИ о признании за ней право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, полагают подлежащими удовлетворению, отметил, что в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области данное имущество не значится, о чем представил выписку.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования БАИ о признании за ней право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, признают, полагают подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенная о дате, месте, времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что с 01.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», регулирующий отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету. В силу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости с 1 января 2017 года считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация права собственности на основании судебного акта проводится на общих основаниях, на основании заявления заинтересованных лиц с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов, оплатой государственной пошлины. Вынесение решения по заявленным истцом БАИ требованиям оставляет на усмотрение суда.

Суд с согласия представителя истца, представителя ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, свидетелей ТЕА, САС, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла КАИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти - <адрес>, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Филисовской сельской администрацией <адрес> (л.д.14).

В ходе рассмотрения дела также установлено, не оспаривается сторонами, что БИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся внуком умершей КАИ

Из копии материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ КАИ (л.д.55-63), представленных нотариусом Родниковского нотариального округа ФИО11, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.58) в установленный законом срок обратился БИВ, представив завещание от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенное исполкомом Филисовского сельсовета <адрес> (л.д.59).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между БИВ и БИА прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Установлено, следует из представленного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что истец БАИ является дочерью БИВ и БИА (л.д.11).

БИВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти - <адрес>, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Филисовской сельской администрацией <адрес> (л.д.13).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ БИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства и постоянного проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.18).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу п.п. 1 и 3 ст.131 ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрациюправна недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированномправеили сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю (л.д.19) следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Филисовского сельского Совета для ведения личного хозяйства в собственность КАИ был предоставлен земельный участок в <адрес>.

Однако, в верхней части свидетельства о праве собственности на землю фамилия правообладателя указана как «КАИ» имя, отчество: как БАИ, в нижней части документа указано, что свидетельство выдано «КАИ.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, собственниках земельного участка площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.79). В особых отметках указано, что имеются сведения о вещных правах на данный объект недвижимого имущества, согласно которым правообладателем значится КАИ, вид права: индивидуальная собственность.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из приказа главы администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку площадью 900 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.15).

Из архивной выписки из постановления главы администрации Филисовского сельского Совета Родниковского района Ивановской области от 04.11.1992 года № 23 «О перераспределении прав на земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов Филисовского сельского Совета», выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес>, исх. № (19) от ДД.ММ.ГГГГ следует о предоставлении для личного подсобного хозяйства КАИ земельного участка в с. Филисово площадью 0,09 га (л.д.16).

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» следует о принадлежности земельного участка площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, КАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права и собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетели ТЕА, САС в судебном заседании пояснили, что им известно, что земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности КАИ. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство по завещанию принял ее внук БИВ, обратившись к нотариусу с заявлением. Он проживал по указанному адресу, обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ БИВ умер. После его смерти отца мать истца БАИ, бывшая супруга умершего, действуя в интересах дочери, стала обрабатывать данный земельный участок, выращивала на нем картофель, другие овощи, ягоды, несла расходы по его содержанию. Сейчас БАИ следит за участком, продолжает обрабатывать земельный участок, пользуется им, обкашивает, на участке посажены плодовые деревья, кустарники.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт того, земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал прабабушке истца КАИ на момент ее смерти. После ее смерти в права наследства вступил внук БИВ, представив нотариусу составленное на его имя завещателем КАИ завещание. БИВ при жизни надлежаще документы, подтверждающие его право собственности на указанное недвижимое имущество, не оформил, не успев получить свидетельство о праве на наследство по закону, он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, что БИА, действуя в интересах дочери - истца по делу БАИ, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти БИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но к нотариусу не обратилась за принятием наследственного имущества. Она приняла меры к сохранности наследственного имущественного имущества, оставшегося после смерти бывшего супруга, в том числе и земельного участка по адресу: <адрес>, следила за его состоянием, обрабатывала участок, сажала на нем овощи, выращивала плодовые деревья, ягоды, снимала урожай, обкашивала, несла расходы по содержанию. Затем истец сама продолжает обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пользуется им, несет расходы по содержанию. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти наследодателей КАИ, БВИ не имеется.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что в настоящее время строения на земельном участке по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В материалы дела по запросу суда Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии сведений об объекте недвижимости по адресу: <адрес> (л.д.82).

Признание за БАИ права собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей КАИ, БВИ не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом БАИ требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.