Решение по делу № 2-11106/2019 от 26.09.2019

№2-11106/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

.г. Якутск                                                                                                         17 октября 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова В.И. к Шенданян М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением договора подряда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 17 февраля 2019г. между Наумовым В.И. и Шенданян М.В. заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ квартиры по адресу: ____, срок выполнения работ с 17.02.2019г. по 15.04.2019г., стоимость работ определена в размере 250 000 рублей. Всего по указанному договору истец выплатил ответчику 95000 рублей, однако ответчик не выполнил взятые на себя по договору обязательства, обещал возвратить деньги, но не возвратил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб., полученные им по договору подряда, компенсировать моральный вред в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шенданян М.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, о месте и времени судебного заседания, причина неявки неизвестна, с ходатайством об отложении не обращалась. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 февраля 2019г. между Наумовым В.И. и Шенданян М.В. заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ квартиры по адресу: ____, срок выполнения работ с 17.02.2019г. по 15.04.2019г., стоимость работ определена в размере 250 000 рублей, осуществлена предоплата в размере 95 000 руб. (п.п. 3.1, 4.1, 4.2 Договора). Всего по указанному договору истец выплатил ответчику 95000 рублей (расписка от 17.02.2019г. о получении от истца ответчиком 95 000 руб.). 05 августа 2019г. истец направила в адрес ответчика досудебную претензию (кассовый чек Почты России л.д. 15). Ответ на указанную претензию ответчиком не дан.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ст. 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 731 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4, 6 ст. 503 ГК РФ предусмотрено право покупателя, которому продан товар ненадлежащего качества, отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное.

С учетом исследованных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика 95 000 рублей в полном объеме.

В ст.151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд считает обоснованным отказать, так как ст. 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина. В данном случае между сторонами возникли обязательственные отношения из договора подряда и компенсация морального вреда законом не предусмотрена. Соответственно, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит отказу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шенданян М.В. в пользу Наумова В.И. денежные средства, уплаченные по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 17.02.2019г., в размере 95 000 рублей.

В компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Шенданян М.В. государственную пошлину в сумме 3050 рублей в доход местного бюджета.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        Н.В. Жиркова

Решение суда изготовлено 25.10.2019 года