Решение от 19.10.2022 по делу № 2-2424/2022 от 08.08.2022

Дело №2-2424/2022

УИД: 03RS0001-01-2022-002575-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теняков С.Г. к ИП Пилюгин С.М., ООО "Гарант-Комиссар", ООО «Гарант» (ИНН 7718891726) о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Теняков С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Пилюгин С.М., ООО "Гарант-Комиссар", ООО "Башавтоком-Финанас+" о взыскании задолженности по договору.

Определением суда в качестве соответчика привлечен ООО «Гарант», ООО «Башавтоком-Ф» исключен из числа ответчиков и переведен в статус третьего лица.

В судебное заседание стороны не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в суд по месту нахождения ответчика ИП Пилюгин С.М. по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ Пилюгин С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 09.07.2021г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Ни истец Теняков С.Г., ни ответчики ООО «Гарант» (ИНН 7718891726), ООО «Гарант-Комисар», ООО «Башавтоком-Ф» в Демском районе г. Уфы не находятся.

Оснований для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ не имеется.

Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан месту жительства ответчика ИП Пилюгин С.М.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ "░░░░░░-░░░░░░░░", ░░░ «░░░░░░» (░░░ 7718891726) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (450059, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.24).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.