Решение по делу № 2-531/2022 от 30.08.2022

                                                                                                               Дело № 2-531/2022

                                                                                    УИД 22RS0004-01-2022-000783-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                                             р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Благовещенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Администрации Благовещенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.05.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№), по которому последняя получила кредит в сумме 31933,1 руб. до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

По состоянию на 10.08.2022 общая задолженность заемщика перед банком составила 39729,02 руб.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав собственности на объект недвижимости, заемщик является собственником недвижимого имущества, а именно: помещение/здание по адресу: <адрес>. До настоящего времени никто из наследников не принял наследство.

Таким образом, истец полагает, что собственность умершей ФИО3 является вымороченным имуществом наследодателя, перешедшим в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Администрации Благовещенского района Алтайского края в пользу банка задолженность по кредитному договору № (№) в размере 39729,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1391,87 руб.

    Протокольным определением суда к участию в дело в качестве ответчика привлечен Казанцев А.Д.

      В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края Чепелёва И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что сын умершего заемщика ФИО3 – Казанцев А.Д. фактически вступил в наследство, не оформив его в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что установлено решением Благовещенского районного суда от 18 августа 2022 года по делу №, в связи с чем просит исключить Администрацию Благовещенского района Алтайского края из числа ответчиком по данному делу.

            Ответчик Казанцев А.Д. в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 05.05.2020 ФИО3 получила в ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в размере 33934 руб. на потребительские цели под 12,70 процентов годовых за проведение безналичных операций, 26,30 процентов годовых за проведение наличных операций на срок до востребования.

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислив в соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», сумму кредита в размере 31933,10 руб., что подтверждается выпиской по счету.

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора, что подтверждается Договором о присоединении от 26 октября 2021 года.

Согласно Уставу ПАО «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям предоставления кредита погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа, который составляет 1458 руб., на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления, дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

Наличие у ФИО3 договора с истцом о предоставлении кредита ответчики не оспаривали.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    На основании ст.ст.809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на 10.08.2022 задолженность ФИО3 составила 39729,02 руб.

    Представленный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

    В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.

    По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

    Банком предъявлены требования к Администрации Благовещенского района Алтайского края о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, состоящей из основного долга, процентов и неустойки.

    В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

     Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

    Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению.

    Решением Благовещенского районного суда Алтайского края суда от 18 августа 2022 года по делу №2-307/2022, вступившим в законную силу, установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3 является сын Казанцев А.Д., который фактически вступил в наследство.

    Согласно выписки ЕГРН от 11.11.2022г. следует, что ФИО3 является собственником земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью 630,74; земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью 1500; жилого здания кадастровый № по адресу: <адрес>.

    Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 06.09.2022 на запрос суда следует, что согласно информационной базе ФИС ГИБДД-М за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств нет.

    Согласно сведений представленных АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что в электронной базе Благовещенского производственного участка за ФИО3 числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора мены от 05.07.2002.

    Согласно ответам нотариусов наследственные дела к имуществу ФИО3 не заводились.

    Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ФИО3 имеется наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Учитывая, что данный перечень является открытым, то в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Казанцев А.Д. фактически принял наследство умершей ФИО3, проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества, фактически принятого ответчиком составляет (с учетом кадастровой стоимости): земельный участок, площадью 630,74 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> – 188332,66 руб., жилое здание, площадью 57,5 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> – 290891 руб.

Согласно решению Благовещенского районного суда от 18.08.2022 по делу №2-307/2022 с Казанцева Алексея Дмитриевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по международной банковской карты № по состоянию на 29.04.2022 в размере 29845,95 руб.

Таким образом, с учетом взысканной суммы за счет наследственного имущества является достаточной для взыскания задолженности по кредитному договору по настоящему делу, а именно 479223,66 руб. (стоимость наследственного имущества) – 290891 руб. (сумма взысканная по делу №2-307/2022) = 188332,66 руб.

В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Поскольку требуемая банком сумма долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с Казанцева А.Д. в полном объеме.

В связи с установлением наследника к имуществу умершего заемщика ФИО3 исковые требования к Администрации Благовещенского района Алтайского края удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» с Казанцева А.Д. расходы по оплате государственной пошлины 1391,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Казанцева Алексея Дмитриевича (паспорт №) задолженность по договору № (№) от 05.05.2020 в размере 39729,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1391,87 руб.

            В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий                                                                        Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2022г.