Решение по делу № 2-693/2023 (2-4851/2022;) от 06.09.2022

Дело № 2-693/2023

25RS0001-01-2022-007533-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11.04.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике Каплунове А.В., с участием представителя истца Кудашкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Феоктистову В. А., Феоктистову И. В., Феоктистовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчикам, являющимися собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что собственники данной квартиры не исполняют обязательства по оплате тепловой энергии, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 87 805,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 834,18 рублей, которые просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила взыскать долг солидарно, пояснила, что ответчиками долг не погашен. По доводам ответчика о пропуске срока исковой давности пояснила, что указанный срок пропущен только в отношении части заявленного периода, до августа 2019 года.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики Феоктистов И.В. и Феоктистова Е.В. в суд подали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просили применить сроки исковой давности, так же пояснили что Феоктистовым В.А. долг перед АО «ДГК» погашен. Ответчик Феоктистов В.А., ранее принимавший участие в судебном заседании, просил применить срок исковой давности.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Феоктистов В. А. и Феоктистова Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Феоктистов И. В. (сын собственников) зарегистрирован в спорной квартире.

В соответствии с расчетом суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию у ответчиков образовалась задолженность в размере 87 805,93 рублей.

В силу ст.ст.195-199 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание заявленный период образования задолженности, дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся до августа 2019 года.

Принимая во внимание справочный расчет, представленный в судебном заседании представителем АО «ДГК», произведя собственный расчет задолженности за период с августа 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что задолженность составляет 70 815,07 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Доводы, указанные в письменных ходатайствах ответчиков Феоктистова И.В. и Феоктистовой Е.А., об оплате Феоктистовым В.А. задолженности перед ОА «ДГК», в нарушение ст. 56 ГПК РФ не подтверждены доказательствами оплаты задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, в пропорциональном размеру удовлетворенных требований (80,65%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Феоктистову В. А., Феоктистову И. В., Феоктистовой Е. В. – удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Феоктистова В. А. (ИНН №), Феоктистовой Е. В. (ИНН №) Феоктистова И. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети (ИНН 1434031363) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 70 815,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 18.04.2023