Решение по делу № 22-239/2021 от 21.01.2021

Судья Поздняков Б.С.

№ 22-239

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                        2 февраля 2021 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Беляковой П.Б.,

при секретаре Собенниковой А.В.

с участием прокурора Телешева А.А.

осужденного Назарова В.П., адвоката Асташова А.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Асташова А.В. в интересах осужденного Назарова В.П. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 декабря 2020 г., которым в отношении

Назарова ФИО10, родившегося ... в <...>, судимого:

- 21 марта 2004 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 24 января 2012 г. освобожден условно-досрочно на срок 3 года 10 месяцев 20 дней;

- 19 сентября 2017 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. 30 июля 2018 г. освобожден условно-досрочно на срок 1 месяц 17 дней;

- 5 сентября 2019 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

    - отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 5 сентября 2019 г., он направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав объяснения осужденного Назарова, его адвоката Асташова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 5 сентября 2019 г. Назаров осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении, трудоустроиться (трудиться).

13 ноября 2020 г. в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по <...> ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, по указанному приговору, которое суд удовлетворил.

В апелляционной жалобе адвокат Асташов А.В. в интересах осужденного Назарова выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что Назаров в ходе судебного заседания пояснил о том, что в январе, июне, июле, сентябре 2020 года не явился на регистрацию, поскольку работал в строительной организации, куда был трудоустроен непосредственно инспектором. Факт его трудоустройства могут подтвердить его коллеги и работодатель. С работы его не отпускали и не оплачивали его труд, о чем Назаров предупреждал сотрудника инспекции по телефону. У Назарова имеются характеристики с места работы.

Указанные доводы не проверялись судом первой инстанции и судебной оценки не получили.

Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).

Фактические обстоятельства уклонения условно осужденного Назарова от исполнения возложенных на него судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как видно из представленных материалов, Назаров в связи с осуждением с 19 сентября 2019 г. состоит на учете в филиале по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...>.

При постановке на учет с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены его права и обязанности, условия и порядок отбывания условного наказания, он был предупрежден об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, осужденному вручена памятка о порядке отбывания условного наказания.

Несмотря на это, осужденный нарушил установленный порядок отбывания условного осуждения, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в январе 2020 г., за что в его адрес 21 февраля 2020 г. было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения и направлено представление в суд об отмене условного осуждения, в удовлетворении которого 30 июня 2020 г. судом было отказано в связи с неявкой осужденного Назарова.

26 мая 2020 г. Назаров был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Кроме того, в июне и июле 2020 г. осужденный вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении. Согласно материалам дела осужденный Назаров 2 июля 2020 г и 3 августа 2020 г. подтвердил факты неявок в УИИ на регистрацию без уважительной причины. За указанные факты нарушения порядка и условий отбывания наказания 3 августа 2020 г. в Советский районный суд г. Улан-Удэ направлено представление об отмене условного осуждения, производство по которому 21 сентября 2020 г. прекращено в связи с неявкой Назарова на судебное заседание.

15 сентября 2020 г. при проверке по месту жительства установлено, что Назаров выехал, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем сотрудниками УИИ начаты и проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1, однако установить его местонахождение не представилось возможным.

После принятия этих мер осужденный Назаров вновь без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ в сентябре 2020 г.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявленное представление, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Назаров четыре раза (в январе, июне, июле и сентябре 2020 г.) без уважительных причин не являлся на регистрацию в УИИ, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, тем самым нарушив возложенные на него приговором суда обязанности, в связи с чем принял законное решение, отменив Назарову условное осуждение по приговору суда и исполнению назначенного наказания в виде лишения свободы.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставленной судом возможностью условно осужденный Назаров не воспользовался, доверие суда не оправдал.

Доводы жалобы адвоката о его трудоустройстве и невозможности в связи с этим явиться на регистрацию по уважительным причинам, не могут быть признаны состоятельными и ничем не подтверждены.

Вид исправительного учреждения осужденному определён правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18 декабря 2020 г. в отношении Назарова ФИО11 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Асташова А.В. – без удовлетворения.

    Председательствующий _____________________________

22-239/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Телешев А.А.
Попова О.А.
Другие
Назаров Владимир Петрович
Асташов А.В.
филиал поСоветскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Шаферова И.Ю.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Белякова Прасковья Болотовна
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее