Дело № 2-340/2017 21 февраля 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,
при секретаре Дубининой Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» и федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Бачуркину В. В. о возмещении материального ущерба,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Бачуркину В. В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <Дата> Бачуркин В. В. совершил членовредительство, умышленно причинил вред своему здоровью. На обследование и лечение Бачуркина В.В. ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России затрачено <***>, из которых: <***> – на оказание первой медицинской помощи, <***> – на лечение. В связи с госпитализацией ответчика в Савинский филиал № 4 ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» и последующим его этапированием в «Больницу» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России (в г. Архангельск) по факту совершенного им <Дата> акта членовредительства ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области был выделен автотранспорт и наряжен для охраны и конвоирования караул, в связи с чем ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области были понесены затраты на оплату сотрудникам, наряжаемым для охраны и конвоирования осужденного Бачуркина В.В., денежного довольствия, в размере <***>, а также затраты ГСМ в размере <***>. Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью, просят взыскать с ответчика в пользу первого истца материальный ущерб в размере <***>, в пользу второго истца материальный ущерб в размере <***>.
Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, получил копию искового заявления и копии документов, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Как следует из рапорта дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, <Дата> в <***> на прием к фельдшеру медицинской части № 8 ФКУЗ МЧС-29 ФСИН России <***>. обратился осужденный Бачуркин В. В., ему поставлен диагноз: инородное
тело передней брюшной стенки, членовредительство.
Из докладной фельдшера медицинской части № 8 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН
России <***> следует, что <Дата> в <***>. обратился
осужденный Бачуркин В.В., <***> с жалобами на боль в области живота. Со слов осужденного он воткнул себе под кожу живота гвоздь.
Осужденный Бачуркин В.В. пояснил, что, находясь на лечении в
стационаре в медчасти ИК-21 в связи с душевным расстройством, он в <***> <Дата> выдернул из мостовой локального участка медчасти гвоздь и вогнал его себе в брюшную полость.
В результате проведения проверочных мероприятий установлено, что каких-
либо конфликтных ситуаций, а также других обстоятельств, послуживших мотивом для доведения до самоубийства осужденного Бачуркина В.В., со стороны других лиц выявлено не было. Угроз осужденному Бачуркину В.В. не высказывали, жестоко с ним не обращались, систематически его человеческое достоинство не унижали. Акт членовредительства осужденный Бачуркин В.В. совершил сам, преследуя какую-то свою личную заинтересованность. Результаты проверки отражены в заключении от <Дата>
Таким образом, ответчик умышленно причинил вред своему здоровью.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
В соответствии с расчетом затрат на обследование и лечение на осужденного Бачуркина В.В. ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России затрачено: <***> – на оказание первой медицинской помощи; <***> – на лечение, всего затрачено <***>.
В связи с госпитализацией ответчика в Савинский филиал № 4 ГБУЗ АО
«Плесецкая НРБ» и последующим его этапированием в «Больницу» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России (в г. Архангельск) по факту совершенного им <Дата> акта членовредительства ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области был выделен автотранспорт и наряжен для охраны и конвоирования караул, в связи с чем ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области были понесены затраты на оплату сотрудникам, наряжаемым для охраны и конвоирования осужденного Бачуркина В.В., денежного довольствия, а также затраты ГСМ.
В соответствии с расчетами расхода ГСМ и справкой главного бухгалтера
ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области за время несения
караула по конвоированию и охране осужденного Бачуркина В.В. в период с
<Дата> по <Дата> ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по
Архангельской области было затрачено: <***> – на выплату сотрудникам, наряжаемым для охраны и конвоирования осужденного Бачуркина В.В., и денежного довольствия; <***> – на расход ГСМ, всего затрачено <***>.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.
В силу чт. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» и федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Бачуркину В. В. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Бачуркина В. В. в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» в возмещение материального ущерба денежные средства в размере <***>.
Взыскать с Бачуркина В. В. в пользу федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в возмещение материального ущерба денежные средства в размере <***>.
Взыскать с Бачуркина В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Л. Дракунова
Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова