Решение по делу № 33-11610/2023 от 23.03.2023

Судья: Кретова Е.А. Дело № 33-11610/2023УИД 50RS0003-01-2022-000188-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                            22 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

судей Магоня Е.Г., Медзельца Д.В.,

при секретаре Алексееве Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-1062/2022 по иску МУП «Управление домами - Воскресенск» к Горячеву Н. Н.чу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 210229,43 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5302 рублей.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Горячев Н.Н. просит решение суда отменить, указывая, на ненадлежащее извещение о слушании дела.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив указанный довод апелляционной жалобы, судебная коллегия нашла его обоснованным, в соответствии с протокольным определением от 3 апреля 2023 года, перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

В изложенной связи решение суда подлежит безусловной отмене.

Судебной коллегией установлено, что многоквартирный дом, расположенный адресу: <данные изъяты>, находится в управлении МУП «Управлением домами – Воскресенск» на основании договора управления многоквартирным домом.

Квартира 21, по указанному адресу является муниципальной, в ней зарегистрированы Горячев Н.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее были зарегистрированы до 14.11.2013: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Решением Воскресенского городского суда от 24.05.2010 по гражданскому делу по иску Горячева Н.Н. к <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в двухкомнатной квартире, определен порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, следующим образом: Горячев Н.Н. оплачивает 1/3 доли указанных платежей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, а <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. оплачивают 2/3 указанных платежей - <данные изъяты> в размере 2/3 доли от указанных платежей. (л.д. 47-49).

<данные изъяты> умер <данные изъяты>.

В связи с представленными <данные изъяты> и <данные изъяты> платежными документами по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец отказался от исковых требований к указанным лицам, в связи с чем, производство по гражданскому делу в части прекращено.

Согласно представленным истцом документам, а именно, расшифровки задолженности по лицевому счету задолженность за период с 01.09.2017 по 30.06.2021 составляет 210 229,43 рублей (жилое помещение и коммунальные услуги с 01.09.2017 по 30.06.2021, обращение с ТКО с 01.01.2019 по 30.06.2020, отопление с 01.09.2017 по 31.12.2020, тепловая энергия, теплоноситель с 01.09.2017 по 31.12.2020, тепловая энергия ОДН, теплоноситель ОДН, холодное водоснабжение ОДН с 01.09.2018 по 30.06.2021, электроснабжение ОДН с 01.09.2017 по 30.06.2021, ТО газового оборудования с 01.09.2017 по 31.03.2020.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 17.08.2021 отменен судебный приказ <данные изъяты> от 06.08.2021 о взыскании задолженности с <данные изъяты> Горячева Н.Н.

Ответчиком Горячевым Н.Н. не представлено доказательств того, что он производит оплату коммунальных платежей по спорному жилому помещению своевременно и в определенном размере.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В порядке ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате коммунальных услуг и жилое помещение.

Доказательств оплаты Горячевым Н.Н. не представлено.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 06.08.2021, судебный приказ отменен 17.08.2021, иск подан в суд 17.01.2022.

Соответственно, к платежам за период с 01.09.2017 подлежит применению срок исковой давности, следовательно, задолженность за отопление будет за период с 06.08.2018 по 31.12.2020 (94703 рублей), тепловая энергия, теплоноситель с 06.08.2018 по 31.12.2020 (13207 рублей), электроснабжение ОДН с 06.08.2018 по 30.06.2021(316,91 рублей), ТО газового оборудования с 06.08.2018 по 31.03.2020 (208,38 рублей), за жилое помещение и коммунальные услуги с 06.08.2018 по 30.06.2021 (59136,43 рублей).

При таких обстоятельствах, общий размер задолженности, которая подлежит взысканию с Горяева Н.Н. составит за период 06.08.2018 по 30.06.2021 в сумме 172145,45 рублей, исковые требования частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 4642,91 рублей.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Руководствуясь ст. 194-198, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воскресенского городского суда Московской области от 27 июня 2022 года отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Горячеву Н. Н.ча в пользу МУП «Управление домами - Воскресенск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 172145,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4642,91 рублей.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Председательствующий

Судьи

33-11610/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП Управление домами-Воскресенск
Ответчики
Горячев Николай Николаевич
Горячева Олеся Николаевна
Горячева Людмила Владимировна
Другие
Администрация городского округа Воскресенск Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Терехова Л.Н.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
03.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Передано в экспедицию
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее