Судья: Кретова Е.А. | Дело № 33-11610/2023УИД 50RS0003-01-2022-000188-65 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 22 мая 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,
судей Магоня Е.Г., Медзельца Д.В.,
при секретаре Алексееве Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-1062/2022 по иску МУП «Управление домами - Воскресенск» к Горячеву Н. Н.чу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 210229,43 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5302 рублей.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Горячев Н.Н. просит решение суда отменить, указывая, на ненадлежащее извещение о слушании дела.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив указанный довод апелляционной жалобы, судебная коллегия нашла его обоснованным, в соответствии с протокольным определением от 3 апреля 2023 года, перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
В изложенной связи решение суда подлежит безусловной отмене.
Судебной коллегией установлено, что многоквартирный дом, расположенный адресу: <данные изъяты>, находится в управлении МУП «Управлением домами – Воскресенск» на основании договора управления многоквартирным домом.
Квартира 21, по указанному адресу является муниципальной, в ней зарегистрированы Горячев Н.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее были зарегистрированы до 14.11.2013: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Решением Воскресенского городского суда от 24.05.2010 по гражданскому делу по иску Горячева Н.Н. к <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты> о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в двухкомнатной квартире, определен порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, следующим образом: Горячев Н.Н. оплачивает 1/3 доли указанных платежей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, а <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. оплачивают 2/3 указанных платежей - <данные изъяты> в размере 2/3 доли от указанных платежей. (л.д. 47-49).
<данные изъяты> умер <данные изъяты>.
В связи с представленными <данные изъяты> и <данные изъяты> платежными документами по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец отказался от исковых требований к указанным лицам, в связи с чем, производство по гражданскому делу в части прекращено.
Согласно представленным истцом документам, а именно, расшифровки задолженности по лицевому счету задолженность за период с 01.09.2017 по 30.06.2021 составляет 210 229,43 рублей (жилое помещение и коммунальные услуги с 01.09.2017 по 30.06.2021, обращение с ТКО с 01.01.2019 по 30.06.2020, отопление с 01.09.2017 по 31.12.2020, тепловая энергия, теплоноситель с 01.09.2017 по 31.12.2020, тепловая энергия ОДН, теплоноситель ОДН, холодное водоснабжение ОДН с 01.09.2018 по 30.06.2021, электроснабжение ОДН с 01.09.2017 по 30.06.2021, ТО газового оборудования с 01.09.2017 по 31.03.2020.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 17.08.2021 отменен судебный приказ <данные изъяты> от 06.08.2021 о взыскании задолженности с <данные изъяты> Горячева Н.Н.
Ответчиком Горячевым Н.Н. не представлено доказательств того, что он производит оплату коммунальных платежей по спорному жилому помещению своевременно и в определенном размере.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В порядке ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате коммунальных услуг и жилое помещение.
Доказательств оплаты Горячевым Н.Н. не представлено.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 06.08.2021, судебный приказ отменен 17.08.2021, иск подан в суд 17.01.2022.
Соответственно, к платежам за период с 01.09.2017 подлежит применению срок исковой давности, следовательно, задолженность за отопление будет за период с 06.08.2018 по 31.12.2020 (94703 рублей), тепловая энергия, теплоноситель с 06.08.2018 по 31.12.2020 (13207 рублей), электроснабжение ОДН с 06.08.2018 по 30.06.2021(316,91 рублей), ТО газового оборудования с 06.08.2018 по 31.03.2020 (208,38 рублей), за жилое помещение и коммунальные услуги с 06.08.2018 по 30.06.2021 (59136,43 рублей).
При таких обстоятельствах, общий размер задолженности, которая подлежит взысканию с Горяева Н.Н. составит за период 06.08.2018 по 30.06.2021 в сумме 172145,45 рублей, исковые требования частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 4642,91 рублей.
В удовлетворении требований в большем размере отказать.
Руководствуясь ст. 194-198, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воскресенского городского суда Московской области от 27 июня 2022 года отменить.
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Горячеву Н. Н.ча в пользу МУП «Управление домами - Воскресенск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 172145,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4642,91 рублей.
В удовлетворении требований в большем размере отказать.
Председательствующий
Судьи