Дело № 2-8011/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО СК «[Р]» к Седову В.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «[Р]» обратилось в суд с иском с Седову В.В. о взыскании неосновательного обогащения.
[ДД.ММ.ГГГГ]. истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным решить вопрос о прекращении производства по дел в их отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе отказаться от иска».
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: «Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».
В силу ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к администрации, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «[░]» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «[░]» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░