Решение по делу № 1-99/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-99/2021                            <данные изъяты>

          50RS0046-01-2021-000349-03

                                                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

           г. Ступино, Московской области              12 марта 2021 года

          Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

прокурора – старшего помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона капитана юстиции Стрелкова А.А.,

обвиняемого Бессонова В.С.,

защитника – адвоката Соловьева Д.П., имеющего регистрационный в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - помощнике Лазаричевой Н.А.,

рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении

Бессонова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют Бессонова В.С., в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства с причинением тяжких последствий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        В соответствии с п. 2.1 Устава Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Командующим войсками Московского военного округа (далее по тексту - Устав), целями деятельности организации является организация обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации в установленном законом порядке всеми видами квартирного довольствия, технической эксплуатации казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений, закрепленных за Учреждением на праве оперативного управления, и находящихся в пользовании воинских частей; организация эксплуатации объектов жилищного, культурно-бытового, административного, специального и другого назначения, включая инженерную инфраструктуру; обеспечение Учреждением предоставления воинским частям коммунальных услугу, также осуществление всех видов ремонта казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений (в том числе организация и проведение строительных работ).

Из п. 4.1 Устава следует, что Учреждение имеет право в соответствии с законодательством Российской Федерации заключать с физическими лицами договоры социального найма жилых помещений, найма специализированных жилых помещений и передачи жилых помещений в собственность.

Согласно п. 5.1 Устава руководство Учреждением осуществляет начальник, назначаемый на эту должность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.2 Устава начальник осуществляет руководство Учреждением на основе принципа единоначалия и несет ответственность за свои действия в соответствии федеральными законами, иными нормативными актами Российской Федерации, названным Уставом. Осуществляет организацию работы по всем направлениям деятельности Учреждения.

Согласно п. 4.4 Учреждение обязано эффективно использовать средства федерального бюджета, в соответствии с их целевым предназначением.

Из п. 3.5 Устава следует, что Учреждение не вправе совершать сделки, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за Учреждением, или имущества, приобретенного за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда.

В соответствии с п. 1.12 Устава в своей деятельности Учреждение руководствуется требованиями законодательства Российской Федерации, воинских Уставов, приказов Министра обороны Российской Федерации и данного Устава.

Согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -р, объект недвижимого имущества - жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-1, в/г. 1 закреплен на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации.

          В связи с возложенными на Бессонова В.С. полномочиями и обязанностями ему надлежало осуществлять руководство Учреждением на основе принципа единоначалия    по всем направлениям деятельности Учреждения, эффективно использовать средства федерального бюджета, в соответствии с их целевым предназначением, руководствуясь при этом в своей деятельности требованиями законодательства Российской Федерации, воинских Уставов, приказов Министра    обороны Российской Федерации и данного Устава, обеспечивая выполнение поставленных перед Учреждением целей в виде организации обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации в установленном порядке всеми видами квартирного довольствия, в соответствии с законодательством Российской Федерации заключать с физическими лицами договоры социального найма жилых помещений, найма специализированных жилых помещений и передачи жилых помещений в собственность, не совершая сделок, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за Учреждением, или имущества, приобретенного за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда.

Таким образом, Бессонов В.С., занимая должность начальника Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, в связи с чем, являлся должностным лицом.

В период трудовой деятельности в Федеральном государственном квартирно-эксплуатационном учреждении «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации Бессонов В.С., пользуясь своим должностным положением, предоставленными ему законными правами и возложенными на него обязанностями, действуя из иной личной и корыстной заинтересованностей с прямым умыслом то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства с причинением тяжких последствий, при следующих обстоятельствах:

Гражданка ФИО1 в период с 1987 г. по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО6, который в 2010 году проходил военную службу по контракту в войсковой части 03770, в <адрес>-1 городского округа <адрес>, в должности командира войсковой части, в воинском звании «полковник».

В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 03770 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и членам его семьи (жене - ФИО1, сыну - ФИО4, сыну - ФИО5) выделена служебная <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи судебного участка 254 Ступинского судебного района <адрес>    брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут, в связи с чем, ФИО1 с указанной даты перестала являться членом семьи военнослужащего.

Сама ФИО1 не являлась военнослужащей либо лицом гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации, нуждающейся в улучшении жилищных условий не признавалась, в связи с чем, каких-либо законных оснований для заключения договоров социального найма жилого помещения с Министерством обороны Российской Федерации не имела.

Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности <адрес>, в связи с чем, была обеспечена жилым помещением и не имела право на признание её нуждающейся в жилом помещении и на его получении на условиях социального найма.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставление жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации на условиях социального найма для постоянного проживания в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - ВС РФ), жилых помещений по договорам социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Инструкция), приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Минобороны России по вопросам жилищного обеспечения в Вооружённых Силах Российской Федерации» осуществляется только для военнослужащих и членов их семей, признанных в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, на основании решения уполномоченного органа - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Вместе с тем, в один из дней декабря 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в помещении Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждении «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому начальнику Учреждения Бессонову В.С. с вопросом обеспечения его бывшей супруги - ФИО1 жилым помещением по договору социального найма.

В связи с обращением ФИО6 по вопросу обеспечения жилым помещением его бывшей супруги ФИО1, у Бессонова В.С. в тот же период времени и в том же месте сформировался преступный умысел на совершение незаконных действий, направленных на обеспечение ФИО1 жилым помещением из жилищного фонда Минобороны России в нарушение указанных положений закона и иного жилищного законодательства, то есть при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных действующим законодательством.

Так, Бессонов В.С., будучи осведомленным о категории граждан, подлежащих обеспечению жильем по договорам социального найма, о порядке заключения договоров социального найма на жилые помещения, необходимых для этого документах, а также в силу занимаемой должности и характера выполняемых служебных обязанностей, осознавая последующую возможность приватизации жилья, предоставляемого по договору социального найма жилого помещения в порядке, установленном Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», осознавая, что вверенное ему Учреждение является балансодержателем многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-1, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании продемонстрировать свой авторитет перед ФИО6, командованием других войсковых частей гарнизона и иными военнослужащими, продемонстрировав им свои возможности в решении вопросов, связанных с обеспечением жильем военнослужащих и иных лиц, кроме того в желании заручиться поддержкой ФИО6 в решении вопросов, возникающих в текущей деятельности между Учреждением и войсковой частью 03770, получить тем самым от него взаимную услугу, а также из корыстной заинтересованности - его стремлении путем совершения неправомерных действий получить для другого лица - ФИО1 выгоды имущественного характера, не связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, путем обеспечения на условиях социального найма жилым помещением из вверенного ему по службе на праве оперативного управления жилищного фонда - жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в связи с чем, он решил заключить от имени Учреждения договор социального найма с гражданкой ФИО1, не имевшей права на получение жилого помещения на условиях социального найма из жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней декабря 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете на втором этаже Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <адрес>, Бессонов В.С.,      действуя с прямым умыслом из вышеуказанных иной личной и корыстной заинтересованностей, превысил свои должностные полномочия, совершив действия явно выходящие за пределы его полномочий, предусмотренных п.п. 1.12, 3.5, 4.1, 4.4, 5.1 и 5.2 Устава Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Командующим войсками Московского военного округа, а именно в нарушение ч.3 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №    76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - ВС РФ), жилых помещений по договорам социального найма, утвержденной приказом Министра обороны    Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Инструкция), приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Минобороны России по вопросам жилищного обеспечения в Вооружённых Силах Российской Федерации», в отсутствие согласия собственника в лице уполномоченного органа Минобороны России, тем самым осознавая, что эти полномочия уже относятся к другому органу власти и должны совершаться только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе в виде наличия у гражданина соответствующего права, в отсутствие права гражданки ФИО1 на обеспечение её и членов её семьи жилым помещением из жилищного фонда Минобороны России на условиях социального найма, действуя вопреки интересам службы, то есть, совершая действия без служебной необходимости и объективно противоречащие общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, а также целям и задачам, для достижения которых он наделен соответствующими названными должностными полномочиями, дал указание своему подчиненному - ФИО7 составить между Учреждением и ФИО1 договор социального найма жилого помещения - <адрес>. 15 в <адрес>, который в указанное время и в том же месте подписал от имени Учреждения. Тем самым, своим незаконным решением Бессонов В.С. предоставил ФИО1 право владения и пользования указанным недвижимым имуществом, являющимся федеральной государственной собственностью, а также предоставил возможность реализации последней права на приватизацию незаконно предоставленного жилого помещения.

В дальнейшем ФИО1 в судебном порядке путем подачи ДД.ММ.ГГГГ искового заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в Ступинский городской суд <адрес> реализовала право на приватизацию указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ через Территориальный отдел № <адрес> ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», расположенное по адресу: <адрес>, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о регистрации права собственности ФИО1 на данное жилое помещение общей площадью 69,2 квадратных метров, стоимостью 2257000 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в ограничении его возможности выполнить возложенные на него обязательства перед гражданами - военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации по обеспечению их и членов их семей жилым помещением - квартирой , расположенной в доме по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в установленном законом порядке, а также в причинении государству в лице Минобороны России тяжких последствий в виде значительного материального ущерба на сумму 2257000 рублей.

Таким образом, Бессонов ФИО15, при вышеизложенных обстоятельствах, в один из дней декабря 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете на втором этаже здания Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <адрес>, являясь начальником указанного Учреждения, то есть должностным лицом, действуя с прямым умыслом из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании продемонстрировать свой авторитет перед ФИО6, командованием других войсковых частей гарнизона и иными военнослужащими, продемонстрировав им свои возможности в решении вопросов, связанных с обеспечением жильем военнослужащих и иных лиц, кроме того в желании заручиться поддержкой ФИО6 в решении вопросов, возникающих в текущей деятельности между Учреждением и войсковой частью 03770, получить тем самым от него взаимную услугу, а также из корыстной заинтересованности - его стремлении путем совершения неправомерных действий получить для другого лица - ФИО1 выгоды имущественного характера, не связанной с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц, путем обеспечения жилым помещением из вверенного ему по службе на праве оперативного управления жилищного фонда - жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>-1, <адрес>, действуя вопреки интересам службы, то есть, совершая действия без служебной необходимости и объективно противоречащие общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, а также целям и задачам, для достижения которых он наделен соответствующими должностными полномочиями, предусмотренными п.п. 1.12, 3.5, 4.1, 4.4, 5.1 и 5.2 Устава Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Командующим войсками Московского военного округа, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий, выразившиеся в даче указаний подчиненному ФИО7 составить между Учреждением и ФИО1 договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, общей площадью 69,2 квадратных метров стоимостью 2257000 рублей, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, не имеющей права на получение жилого помещения на условиях социального найма из жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, то есть в нарушение ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкции о предоставлении военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договорам социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 г. № 1280, приказа Министра обороны Российской Федерации от 03.11.2010 г. № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Минобороны России по вопросам жилищного обеспечения в ВС РФ», что сделало возможным дальнейшую приватизацию указанной квартиры и последующее ее отчуждение из собственности государства, что повлекло за собой причинение тяжких последствий - существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в ограничении его возможности выполнить возложенные на него обязательства перед гражданами - военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации по обеспечению их и членов их семей жилым помещением - квартирой , расположенной в доме по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в установленном законом порядке, а также в причинении государству в лице Минобороны России значительного материального ущерба на сумму 2257000 рублей.

В ходе предварительного слушания обсуждалось ходатайство обвиняемого Бессонова В.С., где последний, просит прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указывая, что он признает себя виновным, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

          Представитель потерпевшего ФИО10, от которого имеется телефонограмма соответствующего содержания, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Защитник указал, что имеются все основания, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

          Прокурор согласился с мнением подсудимого и защитника.

          Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления истекло 10 лет. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае истечения сроков давности уголовного преследования уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

          В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы, то есть ч.3 ст.286 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

          Согласно п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» следует, что согласно части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в предварительном слушании по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктами 3 и 6 части 1 статьи 27 УПК РФ, а также при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно материалов уголовного дела, Бессонов В.С. совершил преступление, считающееся оконченным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было приостановлено по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу было возобновлено, следовательно, истечение сроков давности уголовного преследования, истекло ДД.ММ.ГГГГ.

           Учитывая, что обвиняемый не судим, совершил тяжкое преступление, со дня совершения им тяжкого преступления истекло 10 лет, настаивает на прекращении уголовного дела по истечению сроков давности уголовного преследования, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.

          За потерпевшим - Министерством обороны Российской Федерации, признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ и ст. ст.24,27, 236 и 239 УПК РФ суд, -

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Бессонова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Бессонова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

         Признать за потерпевшим - Министерством обороны Российской Федерации, право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

         Вещественные доказательства по уголовному делу:

             список обмен между военнослужащими войсковой части 03770 на имя ФИО6, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части 03770 полковником ФИО12; оригинал договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района» в лице Бессонова В.С. с гр. ФИО1, на 2 листах; оригинал заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района», на 1 листе; выписку из домовой книги <адрес>, на 1 листе; выписку из лицевого счета , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>-1, <адрес>, на 1 листе; оригинал договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии HAN ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ; решение Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; технический паспорт жилого помещения на <адрес>; копию ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счета на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, (всего 6 сейф-пакетов) – хранить при материалах уголовного дела.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий:        подпись        Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-99/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Стрелков А.А.
Другие
Бессонов Василий Сергеевич
Пхалагов Феликс Солтанбекович
Соловьев Денис Павлович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Дворникова Т. Б.
Статьи

286

Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
27.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2021Предварительное слушание
17.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Дело оформлено
12.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее