Решение по делу № 1-139/2021 от 29.07.2021

В изложении

дело № 1-139/2021

31RS0024-01-2021-001615-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года                                                                             г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

подсудимого Мазник ФИО18 и его защитника - адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 018805,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Мазник ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

        Мазник ФИО20. совершил два преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

         Мазник ФИО21 являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, не позднее августа 2019 года (точные дата и время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены) на участке местности между <адрес> обнаружил дикорастущие растения рода <данные изъяты>, которые для личного потребления сорвал, в период времени с августа по сентябрь 2019 года на указанном участке местности высушил и измельчил, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, части растений рода <данные изъяты> массой 15,63 грамм, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

         Незаконно приобретенные части растений рода <данные изъяты>, массой 15,63 грамм, содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, Мазник ФИО22 принес домой, расфасовал в свертки, и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, до их изъятия из незаконного оборота в ходе обыска сотрудниками полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 40 минут 3 июня 2021 года.

Мазник ФИО23 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 52 минут 19.05.2021 года у установленных предварительным следствием лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с использованием сети <данные изъяты> и платежной системы <данные изъяты>, посредством сотовой связи по мобильному телефону <данные изъяты> №, №, через тайник, находящийся в земле на участке местности в районе <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 1,49 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 19 часов 27 минут 19.05.2021 года, когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в ходе осмотра места происшествия в районе <адрес>.

        В судебном заседании Мазник ФИО24 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал.

          Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает виновность Мазник ФИО25 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, доказанной.

           Действия Мазник ФИО26 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает виновность Мазник ФИО29 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, доказанной.

           Действия Мазник ФИО30. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

         При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          Мазник ФИО31 совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, против здоровья населения.

              При изучении личности подсудимого судом установлено, что он зарегистрирован и проживает с отцом в <адрес>, жалоб на его поведение в территориальную администрацию не поступало, свидетелем ФИО13 охарактеризован положительно, свидетелями ФИО14, ФИО15 и ФИО16, показания которых с согласия сторон оглашены в ходе судебного следствия, характеризовался положительно, удовлетворительно и отрицательно №; в браке не состоит, имеет малолетнего сына №; работает <данные изъяты>, по месту работы характеризовался положительно № не судим, к административной ответственности не привлекался № проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ № под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится № <данные изъяты>.

              Обстоятельств, отягчающих наказание Мазник ФИО32 не имеется.

              Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мазник ФИО33: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (<данные изъяты>

              При назначении Мазник ФИО34 наказания суд также учитывает пенсионный возраст и состояние здоровья его отца, имеющего хронические заболевания, которому он оказывает помощь.

              Поведение Мазник ФИО35 после совершения преступлений, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, который в ходе обыска указал места нахождения частей растений, содержащих наркотическое средство, в ходе осмотра места происшествия указал место нахождения тайника (закладки), откуда получил наркотическое средство, давал признательные показания в совершении преступлений в период предварительного следствия с указанием мест и способов приобретения частей растений, содержащих наркотическое средство, и наркотического средства, свидетельствует о существенном уменьшении степени его общественной опасности.

             Суд признает, что по ч. 1 ст. 228 УК РФ Мазник ФИО36. подлежит наказанию в виде обязательных работ; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6 и 43 УК РФ.

            Применение данных видов наказаний будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

             Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и считает возможным назначить Мазник ФИО37 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ.

             Суд считает возможным не назначать Мазник ФИО38 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом его личности.

             Исходя из степени общественной опасности совершенного Мазник ФИО39 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких и фактических обстоятельств дела, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит, как не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ.

         Так как по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание Мазник ФИО40 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         Окончательное наказание Мазник ФИО41 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, так как совершенное им по совокупности преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, является тяжким преступлением.

          Отбывание наказание Мазник ФИО42 суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, подлежат хранению до принятия итогового решения по уголовному делу №, за исключением 6 свертков и полимерного пакета с частями растений <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые подлежат уничтожению;

- хранящееся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при уголовном деле.

            По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет вознаграждение в размере 3000 рублей, выплаченное защитнику Петренко А.П. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

          Суд не признает Мазник ФИО43. имущественно несостоятельным, так как он не имеет ограничений в трудоспособности, в связи с чем процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Петренко А.П., выплаченные за счет федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого.

          Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Мазник ФИО44 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

         - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 480 часов;

         - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, в виде лишения свободы на срок 1 год.

         В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мазник ФИО45 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Мазник ФИО46 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

         Срок отбытия наказания Мазник ФИО47 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

         В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Мазник ФИО48 время содержания под стражей с 19 августа 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №, за исключением 6 свертков и полимерного пакета с частями растений <данные изъяты>, которые уничтожить;

- хранящееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

         Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката Петренко А.П., участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, в размере 3000 рублей, взыскать с Мазник ФИО49 в доход государства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий                           подпись                              Д.А. Семёнов