Решение по делу № 2-1-1424/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-1-1424/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 28 декабря 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Рыжковой И.И. к Рыжкову А.Н., Курись Ю.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова И.И. обратилась в суд с иском к Рыжкову А.Н., Курись Ю.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указала, что 09.11.2007г. умер ее супруг Р., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Она является наследницей первой очереди, их дети Рыжков А.Н. и Курись Ю.Н. не претендуют на наследственное имущество и отказываются в ее пользу.

После смерти супруга она обращалась в нотариальную контору, нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли, принадлежавшей супругу, однако отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. А также по причине того, что изменился адрес, по которому расположен жилой дом. Так согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругом был приобретен в колхозе им. Ленина жилой дом по адресу: <адрес>, а на сегодняшний день жилое помещение, в котором она проживает имеет адрес: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 45,8 кв.м., инвентаризационный №, по адресу: <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 15800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Рыжкова И.И. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчики Рыжков А.Н., Курись Ю.Н. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, адресовал суду отзыв, согласно которому, не возражают против признания права собственности на квартиру в порядке наследования.

Представитель третьего лица администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района в судебное заседание не явился.

Привлеченные по инициативе суда в качестве третьих лиц, собственники кв.<адрес> - Сорокин В.В. и Сорокина В.И. в судебном заседании считали заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в нем, извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Р. купил у колхоза им. Ленина жилой дом в <адрес>.

Как усматривается из Единого государственного реестра юридических лиц, сведения о колхозе им.Ленина в нем отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6) за Р. на праве собственности числится квартира, построенная в 1985 году в <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 21.09.2017г. (л.д.13-15) жилое помещение(квартира) по адресу: <адрес> имеет общую площадь 45,8 кв.м.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правопритязаниях на объект: квартира: <адрес>, Вахновский с/совет, <адрес>.

Из объяснений истца, третьих лиц, следует, что жилой дом <адрес> состоит из двух сблокированных жилых помещений, квартир № и №, о чем Сорокиным В.Н. представлено суду свидетельство о государственной регистрации права собственности на <адрес>.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству смерти (л.д.11) Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.4) видно, что Рыжкова (в девичестве Филякина) И.И. является женой Р.

Как усматривается из наследственного дела №, наследниками к имуществу после смерти Р. в равных долях являются: жена Рыжкова И.И., дочь Рыжкова Ю.Н., сын Рыжков А.Н., которым были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли и компенсации по закрытым счетам.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств указывает на то, что на основании договора купли-продажи от 14.03.1994г. наследодателем Р. в период брака с Рыжковой И.И. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, в настоящее время указанный объект недвижимости имеет статус квартиры и находится по адресу: <адрес> учитывая, что истец Рыжкова И.И. является наследником первой очереди после смерти супруга Р., своевременно его приняла, ответчики иск признают, суд полагает возможным признать за Рыжковой И.И. право собственности на квартиру, согласно характеристике представленной в материалы дела.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками и применительно к положениям ст.333.36 НК РФ, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжковой И.И. удовлетворить.

Признать за Рыжковой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья