Решение по делу № 2-452/2017 (2-6150/2016;) от 10.11.2016

Дело №2-452/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 27 марта 2017г. в г. Ухте гражданское дело по заявлению Черезовой Т.А. о признании недействительными утраченных сберегательных сертификатов Сберегательного банка России и восстановления прав по ним,

у с т а н о в и л:

Черезова Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченных сберегательных сертификатов Сбербанка России и восстановления прав по ним. В обоснование требований заявитель указал, что в 2014г. приобрела сертификат Сбербанка России на сумму вклада .... рублей. Впоследствии была обнаружена пропажа сертификата.

Черезова Т.А. в судебном заседании пояснила, что в октябре 2016г. произошла утрата сертификата при производстве ремонта в квартире, при этом она уничтожила старые документы.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. ПАО «Сбербанк России» Черезовой Т.А. была выдана ценная бумага: сберегательный сертификат .... на сумму вклада .... рублей. В октябре 2016г. была обнаружена пропажа ценных бумаг.

В соответствии с положениями статьи 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно статьи 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования сведений о том, что в суд поступило заявление об утрате документа, если от держателя документа не поступило заявление о своих правах на документ.

В газете «Pro ГОРОД» за № 51(367) 24 декабря 2016г. опубликованы сведения о том, что утрачены сберегательные сертификаты Сбербанка России Черезова П.А. и Черезовой Т.А. и подаче заявления в суд.

В течение трех месяцев со дня публикации в местном периодическом издании сведений об утрате документа держатель документа не обратился с заявлением о своих правах на сертификат. По сведениям банка сертификат к обналичиванию не предъявлялся.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление, признать утраченный документ недействительным и восстановить права по утраченной ценной бумаге.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить требования Черезовой Т.А..

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» .... на сумму вклада .... рублей.

Восстановить право Черезовой Т.А. на сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на сумму вклада .... рублей.

Обязать ПАО «Сбербанк России» выдать Черезовой Т.А. сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на сумму вклада .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения (полный текст – 31 марта 2017г.).

Судья В.И. Утянский