Решение по делу № 2-1194/2016 от 11.08.2016

Дело №2-1194/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 02 ноября 2016 года дело по заявлению Трошковой Е. С., Трошкова А. С. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Трошкова Е.С., Трошков А.С. обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт принятия ими наследства за умершим дд.мм.гггг. Т.Н.А. В обоснование заявленных требований указали, что являются вдовой и отцом умершего наследодателя, после смерти которого они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии оставшегося после него наследства.

В судебном заседании представитель Трошкова А.С. по доверенности Саубанова Л.Р. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала. Сам Трошков А.С., а также второй заявитель - Трошкова Е.С., заинтересованное лицо - нотариус Смирнова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В предыдущих судебных заседаниях Трошкова Е.С. на заявленных требованиях настаивала, поясняла суду, что перед смертью супруга, погибшего при пожаре в квартире по адресу: ..., ..., фактически вместе они не проживали. Однако после его смерти она навела в квартире порядок, подготовила стены для поклейки обоев. Ее отец помог вставить ей разбившееся окно, сменил по ее просьбе дверной замок. Из уцелевших после пожара вещей она забрала себе посуду. Приехавший в ... в течении 6 месяцев со дня смерти Т.Н.А. его отец - Трошков А.С. забрал из квартиры часть уцелевших вещей - системный блок, куртку, утюг.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что заявитель Т.Н.А. и его мать - Т.Н.И. на основании договора купли - продажи от дд.мм.гггг. приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: .... Т.Н.И. умерла дд.мм.гггг., Т.Н.А. - дд.мм.гггг..

Трошкова Е.С. являлась его супругой, Трошков А.С. - отцом. Таким образом, в рассматриваемых судом отношениях заявители выступают наследниками первой очереди.

Согласно материалам наследственного дела, Трошкова Е.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства более чем 6 месяцев спустя после смерти Т.Н.А. Второй наследник - Трошков А.С. с таким заявлением к нотариусу вовсе не обращался.

В то же время, объяснениями заявителя, а также показаниями свидетелей подтверждено, что вышеуказанные наследники в течение установленного законом 6-месячного срока совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

Трошков А.С. вступил во владение вещами наследодателя, что подтвердила в своих объяснениях Трошкова Е.С., а также свидетель А.И.Г., у которой он останавливался, когда приезжал в г.Усинск (дд.мм.гггг..).

Свидетель Д.С.П. - отец Трошковой Е.С., в свою очередь, показал, что заявительница вскоре после смерти супруга совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества - квартиры. Свидетель помог ей сменить выбитое окно, сломанный дверной замок. Сменил по ее просьбе электропроводку. Кроме того, после пожара она со своими друзьями прибралась в квартире.

Таким образом, заявителями, по мнению суда, предоставлены доказательства фактического вступления в наследство за умершим наследодателем, в связи с чем, заявление об установлении факта принятия ими наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Трошковой Е. С., Трошкова А. С. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Трошковой Е. С., дд.мм.гггг. года рождения, Трошковым А. С., дд.мм.гггг. года рождения, за умершим дд.мм.гггг. Т.Н.А., дд.мм.гггг. года рождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                                                     О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2016 года

Председательствующий                                                                                                     О.С.Юхнина