Решение по делу № 5-126/2020 от 19.02.2020

Дело № 5-1-126/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

13 мая 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Вилисова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 октября 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Вилисова С.Н. вследствие того, что 27 октября 2019 года в 00 часов 10 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> на пересечении улиц Петровской и М.Горького города Энгельса Саратовской области в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству марки «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, осуществлявшему движение по главной дороге. В результате произошедшего столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медицинское учреждение.

Должностным лицом, по окончании административного расследования, в отношении Вилисова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также было установлено, что ФИО1 причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебное заседание Вилисов С.Н. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие ввиду нахождения за пределами Саратовской области. Вину в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения не оспаривает. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административно ответственности.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила. При этом указала, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на нерегулируемом перекрестке, является допущенная водителем Вилисовым С.Н. грубая небрежность в условиях, когда другой водитель также не обеспечил безопасного управления автомобилем. Считает, что Вилисов С.Н. подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Участник ДТП ФИО2 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, также подтвердил.

Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции нормы части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Вилисовым С.Н., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, желтый мигающий сигнал светофора разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности.

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2019 года в 00 часов 10 минут Вилисов С.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, на пересечении улиц Петровской и М.Горького города Энгельса Саратовской области в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения при выезде с второстепенной дороги (по улице Петровской) на главную (по улице М.Горького) не уступил дорогу транспортному средству марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, осуществлявшему движение по главной дороге в прямом направлении. В результате произошедшего столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в медицинское учреждение.

Последствием данного события стало причинение пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО1 телесных повреждений, с которыми она была доставлена в медицинское учреждение.

Данные обстоятельства подтверждены письменными показаниями участников ДТП, содержащимися в материалах административного расследования, справкой по ДТП, схемой происшествия, рапортом сотрудника полиции.

При оценке действий водителя Вилисова С.Н. считаю необходимым исходить, прежде всего из того, что предусмотренная пунктом 13.9 Правил обязанность для водителей, намеривающихся выехать на главную дорогу, является безусловной, и необходимость соблюдения данного требования не может быть обусловлена тем, соблюдает ли водитель, движущийся по главной дороге, установленный для него требования Правил дорожного движения.

Данную, предписанную Правилами, обязанность, Вилисов С.Н. при выезде с второстепенной дороги на главную не исполнил, следовавшему по главной автомобилю под управлением ФИО2 дорогу не уступил.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненных ФИО1 телесных повреждений послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Вилисовым С.Н. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Вилисова С.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 729132 от 17 февраля 2020 года. С содержанием данного протокола Вилисов С.Н. ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей ФИО1 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «БСМЭ Министерства здравоохранения Саратовской области» № 1341 от 20 декабря 2019 года.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Вилисова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.

Действия Вилисова С.Н., связанные с нарушением пункта 13.9 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков грубого сознательного пренебрежения безопасностью дорожного движения, противопоставления себя другим участникам дорожного движения, не усматриваю. Столкновение с другим транспортным средством произошло ввиду неосмотрительных действий водителя, неверно оценившего дорожную ситуацию, а также скорость приближавшегося автомобиля, следовавшего по главной дороге.

Из письменных объяснений потерпевшей усматривается, что перед выездом на перекресток водитель Вилисов С.Н. уменьшил скорость движения, а затем продолжил движение. Данное обстоятельство потерпевшей в судебном заседании подтверждено.

Согласно письменным объяснениям Вилисова С.Н., при обнаружении опасности для дальнейшего движения, он в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а легкомысленно рассчитывал избежать столкновения увеличением скорости движения.

Учитывая характер нарушения Правил, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания. На основании вышеизложенного, нахожу возможным ограничиться применением наказания в виде административного штрафа.

Однако, учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, действия Вилисова С.Н., нарушившего обязанности, предусмотренные пунктом 10.1 Правил дорожного движения, полагаю избрать размер штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Вилисова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645501001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 300 200 160 00 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>