Решение по делу № 2-2509/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-2509/2022

ЗАОЧННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                                                                       г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец обосновал тем, что истец осуществил ошибочный перевод денежных средств на банковские реквизиты (карту) ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение, которым с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины. Решение суда не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за будущее время.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> вынесено решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>. Суд в решении установил, что ФИО4 осуществил переводы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Решение суда не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Проверив указанный расчет, суд признает его верным, а исковые требования о взыскании процентов в указанной сумме, а также процентов на будущее время, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 года