Решение по делу № 2-701/2018 от 11.10.2017

Дело № 2-701/2018 14 мая 2018 года

Р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Г.И. к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Г.И. обратилась в суд с иском к Правительству Санкт-Петербурга, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга Иванова В.П., и признать право собственности на наследство по закону в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 0 в доме № 0 по улице .... В обоснование заявленных требований истица указывает, что состояла с Ивановым В.П. в зарегистрированном браке, 11.11.2016 супруг умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного выше недвижимого имущества, других наследников первой очереди не имеется, завещание наследодателем не составлялось; к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обратилась, однако в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его приняла, в частности, распорядилась личными вещами Иванова В.П., оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги, следит за состоянием наследственного имущества.

Судом с согласия истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика Правительства Санкт-Петербурга на надлежащего - администрацию Пушкинского района Санкт-Петербурга (л.д. 58), представитель которой в судебное заседание не явилась, принятие решения оставила на усмотрение суда, о чем представила заявление.

В судебное заседание истица Иванова Г.И. так же не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Парфенова В.В., являющегося по делу так же третьим лицом, который поддержал заявленный иск.

Третье лицо Парфенова И.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица Кушнирук С.В. и Парфенов Р.В. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Самойлова И.М. (л.д. 58), которая в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту нахождения, за вручением ей судебного извещения на почтовой отделение связи не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица Иванова Г.И. и наследодатель Иванов В.П. с 29.12.1993 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 9).

На основании договора мены, заключенного 03.03.1995 с Глазневым В.В., истица, ее супруг Иванов В.П., третьи лица Парфенов В.В., Парфенова И.Н., Кушнирук С.В. и Парфенов Р.В. являются сособственниками в равных долях (по 1/6 доле каждый) трехкомнатной квартиры № 0 в доме № 0 по улице ... (л.д. 10-12).

Право собственности указанных лиц на спорную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке 10.03.1995 (л.д. 13-15).

11.11.2016 Иванов В.П. умер (л.д. 8).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как усматривается из материалов дела, истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга в установленный законом срок не обратилась, вместе с тем, ею представлены достаточные доказательства фактического принятия наследства, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (л.д. 20), оплаченные счета за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире, начиная с ноября 2016 года (л.д.21-22, 77-78), а так же объяснения третьих лиц по делу.

В силу требований пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведения о том, что другие наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Иванова В.П., в материалы дела не представлены.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что истица Иванова Г.И. в установленный законом срок распорядилась личными вещами наследодателя, принадлежавшими ему предметами обихода, приняла участие в содержании наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга Иванова В.П., иных претендентов на наследственное имущество не имеется, суд пришел к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска Ивановой Г.И. как об установлении юридического факта принятия наследства, так и о признании за ней права собственности на 1/6 долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Иванова Г.И. наследства после Иванова В.П. , умершего 11.11.2016.

Признать за Иванова Г.И., ... право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 54,2 кв.метров, расположенную по адресу: ... кадастровый № 0.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 16.05.2018