Решение по делу № 22-1978/2018 от 19.03.2018

Судья Имамиева Г.А. Дело № 22-1978

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 3 апреля 2018 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Евстюниной Н.В.,

с участием прокурора Климовой И.В.,

адвоката Мухачева А.С.,

при секретаре Останиной И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Дребезгина Виктора Михайловича, дата рождения, уроженца ****, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 января 2018 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дребезгин В.М. судимый:

12 мая 2010 года Пермским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8 декабря 2008 года) к 1 году лишения, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8 декабря 2008 года) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8 декабря 2008 года) к 2 годам лишения свободы, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 8 декабря 2008 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27 декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №377 от 27декабря 2009 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

24 декабря 2010 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденный 11 марта 2013 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2013 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней;

28 августа 2013 года Пермским районным судом Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденный 27 октября 2015 года по отбытии наказания,

осужден 4 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Индустриального судебного района г. Перми за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое из 2 преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

Осужденный Дребезгин В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 28 августа 2013 года и 4 октября 2017 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года №326-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд постановил: считать Дребезгина В.М. осужденным:

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 12 мая 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3года, по эпизоду хищения у потерпевшей П. исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба»;

по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 24 декабря 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 28 августа 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

в приведении приговора мирового судьи судебного участка №1 Индустриального судебного района г. Перми от 4 октября 2017 года в соответствие с действующим законодательством отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Дребезгин В.М. полагает, что совокупное снижение наказания на 3 месяца по приговорам от 12 мая 2010 года, 24 декабря 2010 года и 28 августа 2013 года, по которым оно отбыто, подлежит зачету в срок отбывания наказания по приговору от 4 октября 2017 года. Просит постановление отменить, наказание по приговору от 4 октября 2017 года снизить.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанные требования уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного Дребезгина В.М. судом выполнены.

Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, от 3 июня 2016 года №323-ФЗ, от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Учитывая, что новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, предусмотренные ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые был осужден Дребезгин В.М., суд не установил оснований для изменения вида назначенного наказания, но назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы сократил, как сократил и окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 29 мая 2010 года, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 24 декабря 2010 года и 28 августа 2013 года.

Приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сократив осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Оснований для зачета в срок отбывания наказания по приговору от 4 октября 2017 года срока, на который смягчено наказание по предыдущим приговорам, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется, поскольку наказание по этим приговорам к наказанию по последнему приговору не присоединялось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Вместе с тем суд не указал срок условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 24 декабря 2010 года, по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2013 года. В связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление в этой части изменить.

Руководствуясь ст. 389.13, 289.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 января 2018 года в отношении Дребезгина Виктора Михайловича изменить: считать Дребезгина Виктора Михайловича освобожденным 11 марта 2013 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 26 февраля 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней.

В остальном постановление Соликамского городского суда Пермского края от 9 января 2018 года в отношении Дребезгина Виктора Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись