Решение по делу № 22-936/2019 от 04.03.2019

    Судья Рубанова Н.С.    Материал № 22-936

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 апреля 2019 года    г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Гордеевой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Власова С.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 18 января 2019 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Власова С.А., <дата> года рождения, уроженца                     <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Белова А.В., мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшего, что постановление подлежит изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РФ от 18 апреля 2000 года, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 октября 2010 года, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 19 апреля 2011 года, кассационным определением Астраханского областного суда от 13 декабря 2012 года, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября                   2017 года, апелляционным постановлением Саратовского областного суда от                        27 февраля 2018 года) Власов С.А. осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ст. 103 УК РСФСР, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п.п. «г», «е», «з», «и», «н» ст. 102 УК РСФСР, п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к лишению свободы на срок 13 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 сентября 2004 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 7 месяцев 13 дней.

Приговором Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РФ от                            11 февраля 2009 года, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от                      22 октября 2010 года, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 19 апреля 2011 года, постановлениями Ленинского районного суда г. Астрахани от                  10 апреля 2012 года и 13 августа 2012 года, кассационными определениями Астраханского областного суда от 07 июня 2012 года и 13 декабря 2012 года, постановлением Президиума Астраханского областного суда от 27 декабря 2016 года, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2017 года, апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 27 февраля 2018 года), Власов С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Челябинского областного суда от 21 декабря 1999 года окончательно к лишению свободы на срок 19 лет 4 месяца со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от                        18 января 2019 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

По приговору Челябинского районного суда от 21 декабря 1999 года                         Власову С.А. зачтен срок содержания под стражей с 24 июня 1994 года по 17 апреля 2000 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Постановлено считать Власова С.А. освобожденным условно-досрочно на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 сентября 2004 года на 1 год 8 месяцев 11 дней.

По приговору Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года исключено указание на назначение окончательного наказания на основании п. «в» ч. 7 ст. 79,                         ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Власова С.А. осужденным приговором Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет1 месяц со штрафом в размере 200 000 рублей.

В остальном постановленные в отношении Власова С.А. судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Власов С.А. выражает несогласие с постановлением. В доводах указывает, что приговором Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года он был осужден по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам, однако судом в постановлении ошибочно указано 18 лет 1 месяц лишения свободы, также неверно указана дата приговора «07 мая 2007 года». Просит постановление по указанным основаниям изменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было рассмотрено с соблюдением требований ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей, согласно которому в срок назначенного наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Суд первой инстанции обоснованно привел в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ приговор 21 декабря 1999 года, зачел в срок наказания время содержания Власова С.А. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима и исключил из приговора от 4 мая 2007 года указание на назначение Власову С.А. окончательного наказания на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

Выводы суда об этом являются верными и надлежащим образом аргументированы в постановлении, данных для их переоценки не имеется

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленного материала, по приговору Челябинского областного суда от 04 мая 2007 года, с учетом последующих изменений, Власов С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет 9 месяц со штрафом в размере 200 000 рублей.

Однако судом в обжалуемом постановлении срок наказания, назначенный на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, указан 18 лет 1 месяц, также неверно указаны редакции уголовного закона по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и дата приговора «07 мая 2007 года», что подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от                          18 января 2019 года в отношении Власова С.А. изменить.

В постановлении указать дату вынесения приговора Челябинского областного суда - 04 мая 2007 года.

Считать Власова С.А. осужденным по приговору Челябинского областного суда от 4 мая 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 2 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 209 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет 9 месяц со штрафом в размере 200 000 рублей.

В остальном это постановление оставить без изменения.

Председательствующий