Решение по делу № 02-4832/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18.11.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубкова А.А., при секретаре Кирила Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4832/2019 по иску Радашевскоц ЛД к Колоскову АО о взыскании неосновательного обогащения, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Радашевская Л.Д. обратилась в суд с иском к Колоскову А.О., просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., судебные расходы 7 900 руб.

В обоснование заявленных требований истец Радашевская Л.Д. указывает, что 24.05.2019 неустановленное следствием лицо получило доступ к ее банковским картам. 25.05.2019 по заявлению истца возбуждено уголовное дело, Радашевская Л.Д. признана потерпевшей. В ходе предварительного расследования установлено, что денежные средства в размере 90 000 руб. через банкомат № * были переведены на банковскую карту № * открытую на имя Колоскова Алексея Олеговича. Каких-либо письменных соглашений, связанных с получением Колосковым А.О. денежных средств, между сторонами не заключалось, неисполненных обязательств финансового характера, перед ответчиком не имеется. Истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колосков А.О. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что денежные средства ему были перечислены в рамках сделки по купли-продажи биткоинов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из диспозиции ст. 1102 ГК РФ в предмет исследования суда при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта получения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

При этом юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись перечисления денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо у сторон отсутствовали каких-либо взаимные обязательства.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, истцу необходимо доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, если к указанным действиям не было правовых оснований. Бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на ответчика.

На основании п. 4 ст. 1109 ГК РФ неосновательное обогащение не подлежит возврату, если воля лица, передавшего денежные средства или иное имущество, была направлена на передачу денег или имущества в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без какого-либо встречного предоставления в дар, либо в целях благотворительности.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ, а также в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на приобретателя.

Судом установлено, что 24.05.2019 истец Радашевская Л.Д. сняла денежные средства в размере 90 000 руб. и через банкомат № * перевела на банковскую карту № * (счет *), открытую на имя Колоскова Алексея Олеговича.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца бесспорно установлен, доказательств возврата денежных средств в сумме 90 000 руб. не представлено, ответчик Колосков А.О. в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, которые бы подтверждали наличие каких-либо отношений между ним и истцом, и которые являлись бы правовым основанием для удержания спорной суммы.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Доводы ответчика о заключении с истцом Радашевской Л.Д. договора купли-продажи биткоинов на сумму 90 000 руб., объективными доказательствами не подтверждается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, которые подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колоскова АО в пользу Радашевской ЛД сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., судебные расходы в размере 7900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд город Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25.11.2019.

Судья                                 А.А. Голубкова