Решение от 08.02.2016 по делу № 2а-166/2016 от 11.11.2015

Дело №а-166/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года                           г.Петровск-Забайкальский

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к Турушеву С. В. о взыскании пени по транспортному налогу за период с 25.11.2011 года по 11.05.2012 года в сумме 209 рублей 72 копейки,

у с т а н о в и л:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Турушев С.В., владея на праве собственности транспортными средствами: грузовым автомобилем ХИНО, государственный регистрационный знак №, с 24.01.2009 года по 21.08.2013 года; мотоциклом ИЖ ЮПИТЕР, государственный регистрационный знак 97-87 ЧТЗ, с 17.09.1992 года, что подтверждается сведениями РЭО ГАИ МВД России, и, являясь поэтому налогоплательщиком транспортного налога на основании ст.ст. 357, 358 НК РФ, не уплатил в установленные ст. 363 НК РФ сроки налог и не исполнил направленное ему налоговой инспекцией по почте в соответствии со ст. 69 НК РФ требование от 11.05.2012 года № 2163 об уплате налога, сбора, пени по транспортному налогу.

         На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного судопроизводства по правилам главы 33 КАС РФ.

         От административного истца в суд поступил письменный отказ от исковых требований за № 260, с указанием на полное погашение Турушевым С.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 209 рублей 72 копейки, предъявленной к взысканию.

         Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

         Из заявления административного истца об отказе от административного иска следует, что административный ответчик полностью погасил задолженность по транспортному налогу, о взыскании которой предъявлены требования в административном исковом заявлении.

         Учитывая изложенное, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что он подлежит принятию с прекращением производства по делу.

         Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-166/2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.11.2011 ░░░░ ░░ 11.05.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 209 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                    ░░░░░░░░ ░.░.