Решение по делу № 2-268/2021 от 09.03.2021

Дело № 2- 268/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021г.                                                       г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шумилову С. С.чу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковым заявлением к Шумилову С.С. о взыскании задолженности в размере 921 168 руб. 25 коп., обращение взыскания на заложенное имущество: транспортное средство НОМЕР

В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТАг. заключенный между АО «Эксперт Банк» и Шумиловым С.С. на срок по ДАТАг. на сумму 812 500 руб. под 17 % годовых. Ответчик систематически нарушает график платежей и имеет задолженность по возврату заемных денежных средств. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога вышеуказанного транспортного средства.

Представитель АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шумилов С.С. в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

.

Исследовав материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «Эксперт Банк» и Шумиловым С.С. заключен кредитный договор № НОМЕР от ДАТАг. на срок по ДАТАг. на сумму 812 500 руб. под 17 % годовых. Ответчик систематически нарушает согласованный график аннуитетных платежей и имеет задолженность по возврату заемных денежных средств.

Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства НОМЕР

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, в том числе с начислением неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки п.12 договора.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик заключил с банком кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор подписан ответчиком собственноручно.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели необходимые действия, направленные на их исполнение.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 812 500 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность по кредиту составила на ДАТА. - 921 168 руб.25 коп. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: основной долг - 719 716 руб.37 коп., проценты - 165 275 руб.96 коп., 15 274 руб.25 коп.- пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 20 901 руб.67 коп. - пени за просрочку уплаты суммы процентов.

Наличие просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, представленными истцом в материалы дела.

Истец направлял ответчику письменные извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно условий кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.

Ч.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно карточки учета транспортное средство НОМЕР принадлежит Шумилову С.С.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).

Ст.349 ГК РФ предусматривает:

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд не должен устанавливать его начальную продажную стоимость.

Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от ДАТА. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.

На л.д.4 платежное поручение об оплате ответчиком госпошлины, которая подлежит взысканию в размере 18 412 руб.00 коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Взыскать в пользу АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Шумилова С. С.ча задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., возникшую на ДАТА. в сумме 921 168 руб.25 коп., в том числе: основной долг - 719 716 руб.37 коп., проценты - 165 275 руб.96 коп., 15 274 руб.25 коп. - пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 20 901 руб.67 коп. - пени за просрочку уплаты суммы процентов, а так же судебные расходы в размере 18 412 руб. 00 коп.

Взыскать в пользу АО «Эксперт Банк» с Шумилова С. С.ча проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 17 % годовых.

Взыскать в пользу АО «Эксперт Банк» с Шумилова С. С.ча неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, до дня погашения долга, начиная с ДАТАг.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль НОМЕР принадлежащий Шумилову С. С.чу посредством продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу АО «Эксперт Банк» в счет погашения задолженности Шумилова С.С.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

         Председательствующий                            Е.Б.Юртеева