Решение по делу № 2-410/2020 от 31.01.2020

№ 2-410/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего-

судьи Томского районного суда Томской области     Куцабовой А.А.,

при секретаре                             Коломиной Е.А.,

помощник судьи                            Юкова Н.В.,

с участием

помощника прокурора Томского района Томской области     Матыцина В.В.

ответчика                                Анищенко Н.Ю.,

третьего лица                            Анищенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске вопрос о принятии отказа прокурора /../ от требований по гражданскому делу по иску прокурора /../ в защиту прав, свобод и законных интересов /../ к Анищенко Наталье Юрьевне, Анищенко Вадиму Николаевичу о возложении обязанности, признании права собственности в праве долевой собственности на жилое помещение,

установил:

прокурор /../, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов /../. обратился в суд с иском к Анищенко Н.Ю., Анищенко В.Н.

о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /../ с заявлением о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /../;

о признании за А., Анищенко З.В., Анищенко В.Н., Анищенко Н.Ю. права собственности по /../ доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /../;

о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /../ с заявлением для государственной регистрации права общей долевой собственности А., Анищенко З.В., Анищенко В.Н., Анищенко Н.Ю. (по 1/4 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: /../.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой /../ проведена проверка исполнения законодательства при получении и расходовании средств материнского (семейного) капитала на территории /../. Установлено, что Анищенко Н.Ю. на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /../ от /../ № получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей за № серии МК-10. /../ Анищенко Н.Ю. подано заявление в ГУ-УПФ РФ в /../ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453026 рублей. Решением в ГУ-УПФ РФ в /../ от /../ № заявление Анищенко Н.Ю. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на оплату приобретаемого жилого помещения, удовлетворено. В соответствии с договором купли-продажи от /../, Анищенко Н.Ю. приобрела квартиру, по адресу: /../, стоимостью 405000 рублей. Средства материнского (семейного) капитала Анищенко Н.Ю. направлены на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом граждан «Сибирский кредит», на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения, по адресу: /../. /../ Анищенко Н.Ю. дано нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, оформить жилое помещение с определением размера долей по соглашению на имя детей – А., Анищенко З.В., супруга Анищенко В.Н. Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от /../, денежные средства в размере 453026 рублей /../ выплачены КПКГ «»Сибирский кредит». В нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, расположенное по адресу: /../, в общую долевую собственность ответчиков и несовершеннолетних детей не оформлено. Неисполнение данного обязательства лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством. Собственником жилого помещения по адресу: /../, является Анищенко Н.Ю. Со ссылкой на положения ст. 35, ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 219, ст. 223, ст. 244, ст. 245, ст. 251 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 3, ст. 5, ст. 7, ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», прокурор /../ обратился с указанными выше требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора /../ представил отказ прокурора района от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований.

Ответчик Анищенко Н.Ю., третье лицо А. против исковых требований не возражали, поскольку право собственности с Анищенко Н.Ю. на всех членов семьи оформлено не было по объективным причинам, однако на настоящий момент данное жилое помещение оформлено в долевую собственность всех членов семьи. Против принятия отказа от иска не возражали.

Ответчик Анищенко В.Н., извещенный в предусмотренном законе порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителей не направил.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /../ (межрайонное) ФИО7, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Анищенко В.Н., представителя третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в /../ (межрайонное).

Выслушав помощника прокурора /../, ответчика, третье лицо, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм гражданского процессуального закона следует, что при разрешении вопроса о принятии отказа от иска суд должен выяснить мотивы отказа от заявленных требований, а также разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ прокурора /../ от иска о возложении обязанности, признании права собственности в праве долевой собственности на жилое помещение изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../, квартира, кадастровый № адрес: /../, принадлежит на праве общей долевой собственности А., /../ года рождения, Анищенко Наталье Юрьевне, /../ года рождения, Анищенко Вадиму Николаевичу, /../ года рождения, /../, /../ года рождения, доля в праве у каждого /../

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об исполнении ответчиками заявленных прокурором требований.

Поскольку отказ от иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в первую очередь несовершеннолетнего ребенка, совершен в письменной форме с учетом полномочий лица, его подписавшего, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд /../

определил:

принять отказ прокурора /../, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов /../ к Анищенко Наталье Юрьевне, Анищенко Вадиму Николаевичу

о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /../ с заявлением о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /../;

о признании за А., /../., Анищенко В.Н., Анищенко Н.Ю. права собственности по /../ доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /../;

о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /../ с заявлением для государственной регистрации права общей долевой собственности А., /../ Анищенко В.Н., Анищенко Н.Ю. (по 1/4 доли) на жилое помещение, расположенное по адресу: /../.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд /../ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-

судья Томского районного суда Томской области (подпись) А.А. Куцабова

Копия верна.

Судья:             А.А. Куцабова

Секретарь:                Е.А. Коломина